13、先進材料

  例如：

  （1）自適應偽裝；

  （2）功能性紡織品（例如：先進的纖維和織物技術）；

  （3）生物材料。

  14、先進的監控技術

  例如：面紋和聲紋技術。

  三、征求公眾意見

  美國商務部顯然對此次新的出口管制措施更為審慎，本次ANPRM的公布，就留出1個月的時間來征求美國公眾的意見。

  為了協助工業安全局識別對美國國家安全至關重要的新興和基礎技術，自今日開始，美國商務部將就上述ANPRM所涉及技術邀請公眾評論，公眾可在2018年12月19日之前在線提交建議給工業安全局。

  工業安全局推薦如下評論形式：

  （1）如何界定新興技術，以協助未來識別此類技術;

  （2）清晰的標準，用于判定這些常規分類中是否存在對美國國家安全重要的特定技術;

  （3）識別此類技術的來源;

  （4）其他需要進行審查的常見技術類別，以確定對美國國家安全至關重要的新興技術;

  （5）這些技術在美國及其他國家的發展現狀；

  （6）具體的新興技術控制對美國技術領導的影響;

  （7）任何用于識別影響美國國家安全的新興技術的其他方法，包括需要考慮出口管制的新興技術的發展階段或成熟度等級。

  結語：中國自主創新的催化劑？

  美國這一舉措雖然未有實質性的限制措施出臺，但明顯是進一步的在加強封鎖技術對外合作，于美國本身的高科技不利，同時，也會進一步刺激中國這樣的市場加強自主創新。

  一方面，美國在科技領域政策的不斷縮緊，似有“搬起石頭砸自己的腳”之嫌，如果美國出口管制政策持續收緊并殃及芯片業，很可能會對英特爾、高通、英偉達、TI等這些半導體公司的海外業務造成巨大沖擊。

  另一方面，這一舉措不但為中國的自主創新再度敲響警鐘，而且也說明除美國外的其他國家的在科技領域的快速發展已經開始挑戰美國的科技霸主地位。

  美國已然開始高度警惕，中國更不能有半分松懈。目前，無論是最先進的技術還是人才都仍然集中美國，中國要擺脫技術依賴，走向自主創新和自給自足，還需要技術、人才多手抓，艱辛的道路剛剛開始，但希望也就在前方。