為什么報紙的尺寸改小會引起那么大的反響?
2018-02-07 10:59 來源:網絡 責編:???
- 摘要:
- 為什么報紙的尺寸改小會引起那么大的反響?要回答這個問題,也許得從大報(broadsheets)版式的確立說起。
【CPP114】訊:2018年1月15日,有著近200年歷史的英國《衛報》(TheGuardian)正式縮減版面,從對開的柏林版式變為四開小報。盡管在改版聲明中,主編凱瑟琳·瓦伊娜(KatharineViner)再三保證:《衛報》一定會珍惜讀者的信任,繼續以負責任的方式做新聞,但還是免不了被揶揄一番——《每日電訊報》(TheDailyTelegraph)在報頭位置用了全報最大的字號宣布:“我們是全英國最大、質量最好的報紙。”《太陽報》(TheSun)更是“熱烈歡迎《衛報》加入小報的行列”。
為什么報紙的尺寸改小會引起那么大的反響?要回答這個問題,也許得從大報(broadsheets)版式的確立說起。
一種比較流行的說法是,這與18世紀初政府開始對報刊征稅有關。1712年,英國議會通過《印花稅》法案,以征稅的方式,控制新聞業的發展。由于納稅金額是根據報紙的張數計算,而非版面的大小,于是報紙的尺寸越來越大,以此來減少張數,降低辦報成本。
這種說法有道理,但不完全準確。法案的實施的確直接導致報刊改變自己的樣式和尺寸,但具體到改變的方式,卻不只是擴大版面那么簡單。根據史學家斯坦利·莫里森(StanleyMorison)的記錄,在稅法推出前,報紙樣式主要有兩種:一張紙對開,正反面共4個版;或是單張不對折,正反面共2版,是謂用了半張紙。政府針對這種情況,對一張紙的報刊征稅一便士,半張紙的征半便士。有趣的是,法令頒布后,開始出現一張半、6個版面的報紙,由于政府在制定稅法時沒有預計到會有超過一張紙的報紙,沒有做出相應的規定,便默認了這種6個版面的形式免于征稅。由此,增加張數,反倒成了早期報刊避稅的手段之一。
很快,新修訂的法案對報紙的樣式、紙張大小做出了詳細的規定,對報業的管控更加細致和嚴格。此后的100多年,英國報刊進行了激烈反抗印花稅的斗爭。
1800年,議會終于同意報紙的大小增加兩英寸半,由原本的28英寸×20英寸,改為321/2英寸×20英寸,超過這個尺寸則要按照2張紙納稅。五年后,政府再次放寬標準,報紙版面最大可以到32英寸×22英寸。直至1855年,《印花稅》法案徹底廢除,對印刷紙的大小終于不再有限制,但報紙的尺寸已經基本固定下來。毫不夸張地說,今天英國大報的版面,是由18、19世紀的報業一寸寸抗爭而來的。
如果說大報版式的形成主要歸因于政治管控,那么20世紀小報的興起、及近年大報“小報化”的趨勢,則源于市場的變化。
1903年創刊的《每日鏡報》(DailyMirror)是英國的第一份小報(tabloids),尺寸約是大報的一半。小報方便攜帶,價格便宜,文字易讀,內容也更貼近大眾生活,很快便流行起來。1951年,《每日鏡報》的發行量高達500萬份,位居世界第一。此后,原本采用大報版式的兩份大眾報刊《每日郵報》(DailyMail)和《每日快報》(DailyExpress)也相繼改成小報。到了1960年代,小報風格越發娛樂和煽情化,標題聳動,內容獵奇。其中,《太陽報》更是以刊登色情內容著稱,固定在報紙的第三版刊登裸女照片,以此吸引讀者眼球。
如果問一個英國人,大報和小報有什么區別,他一定會告訴你,除了報紙紙張大小的差異外,內容定位也不同。大報嚴肅,主要提供權威的時政和財經類新聞;小報低俗,最愛寫名人八卦和聳人聽聞的犯罪故事。小報和傳統大報的風格和讀者群逐步區分開來。
正是因為大報和小報的涇渭分明早已內嵌在英國的報刊文化中,每一份老牌大報要改成小報版式時,都慎之又慎——不改,對開的大報紙不便攜帶,不符合現代人的閱讀習慣,發行量逐年下降,難以維持生存;改了,怕被看成與小報為伍,降低了格調,失去讀者。于是,出現了以下這些折中的辦法:
2003年9月,創刊于1986年的《獨立報》(TheIndependent)在保留大報版式的同時,推出小報版,供讀者選擇,由此出現了一張報紙、兩種樣式的情況。同年11月,《泰晤士報》(TheTimes)也開始嘗試大小報并行,結果發行量明顯上升。最終,這兩份大報都放棄了原本的版式,把尺寸改小了一半。有趣的是,盡管改版后的報紙大小和小報一模一樣,但他們把新的樣式稱作“緊湊版”(compact),以示自己和小報在內容和價值取向上的區別。
《泰晤士報》是英國歷史最悠久、最權威的嚴肅大報。它的改版讓當時英國僅剩的3份大報再次考慮,是否要加入小報化的大潮。2005年9月12日,極具影響力的左派大報《衛報》正式改版,推出了比大報略小、比小報略大的“柏林版式”(Berliner),每版長18.5英寸,寬14英寸。這種版式在歐洲大陸很流行,但在英國僅此一家。時任《衛報》主編的阿蘭·拉斯布里吉(AlanRusbridge)在改版聲明中寫道:“這個版本結合了小報的便攜性和大報的莊重感!
他沒有寫在聲明中的是,《衛報》也曾考慮過直接改成小報,有了《獨立報》和《泰晤士報》的例子,這顯然是擺在眼前最簡單的選擇。主導這次改版的創意總監馬克·波特(MarkPorter)透露,團隊曾經花了3個月的時間嘗試設計小報版的《衛報》。但他們發現,所謂“只改變大小不影響做新聞的方式”是非常難實現的。如果要保持原本大報每期的內容量,需要200多個版面,這還沒算上廣告,報紙就已經太厚了。于是他們才找了折衷的辦法,推出柏林版,平衡報紙質量和市場需求。
柏林版的《衛報》除了改變大小,還全部采用了彩色打印。一經推出,該月平均日發行量上升到34萬?上Ш镁安婚L,在新媒體的沖擊下,紙媒的發行量不斷下滑。到2017年,《衛報》的每日發行量只有15萬,不足2005年改版后的一半,全年虧損4470萬英鎊。
迫于經營壓力,今年1月15日,《衛報》再次改版,最終還是變成了4開小報。自此,采用大報版式的英國報紙只剩下《每日電訊報》和《金融時報》(FinancialTimes)。
平心而論,如今探討報紙大一寸、小一寸,似乎沒什么意義。然而,每一次的報紙改版,都會引發媒體和公眾討論:什么是嚴肅新聞?什么是專業大報的價值?什么是大報和小報的邊界?或許,恰恰因為我們正處于網絡時代,當嘩眾取寵、博取眼球的內容泛濫,這種討論便顯得更加有價值。
- 相關新聞:
- ·一月瓦楞箱板紙價從低迷逐漸走高 2018.02.06
- ·電商引爆了紙箱的需求 2018.02.06
- ·HP和Zanders合作開發新型噴墨打印紙 2018.02.02
- ·紙價飆升拉高電商成本 2018.02.01
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098