農夫山泉昨天在京召開新聞發布會 宣布關閉北京工廠
2013-05-07 08:50 來源:浙江在線新聞網站 責編:陳莎莎
- 摘要:
- 在深陷“標準門”一個多月后,農夫山泉昨天終于在北京召開新聞發布會,直面媒體疑問。由于瓶裝水標準分為國家標準(GB)、行業標準、地方標準(DB)和企業標準(Q),關系錯綜復雜,農夫山泉此次的發布會現場儼然是一場別開生面的辯論賽。農夫山泉水質究竟達沒達標?是否低于國標?媒體問題尖銳,企業則有備而來字字珠璣。
【CPP114】訊:在深陷“標準門”一個多月后,農夫山泉昨天終于在北京召開新聞發布會,直面媒體疑問。由于瓶裝水標準分為國家標準(GB)、行業標準、地方標準(DB)和企業標準(Q),關系錯綜復雜,農夫山泉此次的發布會現場儼然是一場別開生面的辯論賽。農夫山泉水質究竟達沒達標?是否低于國標?媒體問題尖銳,企業則有備而來字字珠璣。
昨天下午,農夫山泉在北京召開農夫山泉飲用天然水標準新聞發布會,就四月以來愈演愈烈的“標準門”等事件,給出解釋說明。發布會的中心圍繞著農夫山泉為何在其產品標簽上標識地方標準而非國家標準,現場引發了激烈的討論。
農夫山泉董事長鐘睒睒在發布會上從中國飲用水標準體系,講到“農夫山泉不如自來水”事件過程回顧。鐘睒睒說,農夫山泉使用的標準是目前中國的最高標準,“標準門”實則對飲用水標準體系的誤解。
農夫山泉為什么要使用浙江省地標呢?鐘睒睒解釋,天然水生產時執行的標準包含生活飲用水衛生標準,天然水衛生(安全)標準,和天然水質量標準。其中,前兩項為國家強制,是生產水的最低要求,相當于100分中的60分。這兩項任何企業都需要自動無條件執行,在商品標簽上標不標識都需執行,不標識不代表未執行。而天然水質量標準是明示強制的。
“國家從2008年開始對天然水的質量標準一直都在制定、采集意見的過程當中,現在還沒有對天然水的質量標準出臺國標。而浙江省有瓶裝飲用天然水的地標,即DB33/338-2005,在沒有國標的情況下,農夫山泉使用地標。”鐘睒睒說道。“農夫山泉使用了現今國內最嚴苛的標準,并且農夫山泉瓶標上所有明示的鉀、鈉、鈣、鎂、偏硅酸、pH值都是高于這個嚴格的地標。”
發布會上,鐘睒睒宣布,因為北京水業競爭環境惡劣,農夫山泉宣布退出北京市場,會用3個月的過渡期來退出北京市場。“我們不會在北京再開工廠生產了,我們只有對不起北京的10萬消費者了。”
針對手上還有水票的消費者,鐘睒睒表示,在三個月之內,凡是購買了桶裝水水票的用戶,如果選擇繼續喝農夫山泉,可以用水票找該企業換瓶裝水。“農夫山泉會負責任地在三個月之內,用全國各地的20升(4升水×5瓶)瓶裝水來換取水票上原有的19升桶裝水。市場上的價格19升的水是20元,4升水是35元,雖然這個損失最大,但是農夫山泉決定不讓消費者承擔。”
農夫山泉質量過關嗎?
究竟達的什么標?
發布會上京華時報與農夫山泉當面對質
發布會現場硝煙迷漫,全國的媒體都沖到了農夫山泉北京發布會現場。在發布會中,鐘睒睒還在臺上回顧整個事件,臺下就有媒體想打斷流程搶先提問。遭到拒絕后,各家記者更不會放棄群訪時間。“質量門”、“標準門”媒體拿著長槍短炮瞄準農夫山泉。
經濟觀察報記者:農夫山泉為什么以這樣激烈的方式回應媒體問題?作為一個企業來說,難道沒有更好的方法了嗎?
鐘睒睒:為什么用這么激烈的方式?你想都要命了,能不激烈嗎?
京華時報:國家關于飲用天然水是有國標的,為什么鐘董事長說飲用天然水沒有國標?
昨天下午,農夫山泉在北京召開農夫山泉飲用天然水標準新聞發布會,就四月以來愈演愈烈的“標準門”等事件,給出解釋說明。發布會的中心圍繞著農夫山泉為何在其產品標簽上標識地方標準而非國家標準,現場引發了激烈的討論。
農夫山泉董事長鐘睒睒在發布會上從中國飲用水標準體系,講到“農夫山泉不如自來水”事件過程回顧。鐘睒睒說,農夫山泉使用的標準是目前中國的最高標準,“標準門”實則對飲用水標準體系的誤解。
農夫山泉為什么要使用浙江省地標呢?鐘睒睒解釋,天然水生產時執行的標準包含生活飲用水衛生標準,天然水衛生(安全)標準,和天然水質量標準。其中,前兩項為國家強制,是生產水的最低要求,相當于100分中的60分。這兩項任何企業都需要自動無條件執行,在商品標簽上標不標識都需執行,不標識不代表未執行。而天然水質量標準是明示強制的。
“國家從2008年開始對天然水的質量標準一直都在制定、采集意見的過程當中,現在還沒有對天然水的質量標準出臺國標。而浙江省有瓶裝飲用天然水的地標,即DB33/338-2005,在沒有國標的情況下,農夫山泉使用地標。”鐘睒睒說道。“農夫山泉使用了現今國內最嚴苛的標準,并且農夫山泉瓶標上所有明示的鉀、鈉、鈣、鎂、偏硅酸、pH值都是高于這個嚴格的地標。”
發布會上,鐘睒睒宣布,因為北京水業競爭環境惡劣,農夫山泉宣布退出北京市場,會用3個月的過渡期來退出北京市場。“我們不會在北京再開工廠生產了,我們只有對不起北京的10萬消費者了。”
針對手上還有水票的消費者,鐘睒睒表示,在三個月之內,凡是購買了桶裝水水票的用戶,如果選擇繼續喝農夫山泉,可以用水票找該企業換瓶裝水。“農夫山泉會負責任地在三個月之內,用全國各地的20升(4升水×5瓶)瓶裝水來換取水票上原有的19升桶裝水。市場上的價格19升的水是20元,4升水是35元,雖然這個損失最大,但是農夫山泉決定不讓消費者承擔。”
農夫山泉質量過關嗎?
究竟達的什么標?
發布會上京華時報與農夫山泉當面對質
發布會現場硝煙迷漫,全國的媒體都沖到了農夫山泉北京發布會現場。在發布會中,鐘睒睒還在臺上回顧整個事件,臺下就有媒體想打斷流程搶先提問。遭到拒絕后,各家記者更不會放棄群訪時間。“質量門”、“標準門”媒體拿著長槍短炮瞄準農夫山泉。
經濟觀察報記者:農夫山泉為什么以這樣激烈的方式回應媒體問題?作為一個企業來說,難道沒有更好的方法了嗎?
鐘睒睒:為什么用這么激烈的方式?你想都要命了,能不激烈嗎?
京華時報:國家關于飲用天然水是有國標的,為什么鐘董事長說飲用天然水沒有國標?
- 相關新聞:
- ·媒體揭包裝飲用水亂象:不同產品執行標準不一 2013.05.01
- ·瓶裝水標準太多 外界直呼“看不懂” 2013.04.13
- ·“包裝門”:農夫山泉不承認包裝侵權 2011.10.13
- ·農夫山泉“東方樹葉”茶 2011.08.01
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098