淺談無釘紙箱的幾種粘接方式及特點
2013-04-09 09:38 來源:中國包裝網 責編:錢瑩
- 摘要:
- 現今市場上經常使用的瓦楞紙箱多以帶釘紙箱出現,因帶釘紙箱存在釘頭刮壞內裝商品,釘頭受潮生銹污染內裝物,釘頭連接不牢易造成貨物裝箱后從該釘接處破裂等因素,兼之出口包裝中,多采用無釘紙箱。
【CPP114】訊:現今市場上經常使用的瓦楞紙箱多以帶釘紙箱出現,因帶釘紙箱存在釘頭刮壞內裝商品,釘頭受潮生銹污染內裝物,釘頭連接不牢易造成貨物裝箱后從該釘接處破裂等因素,兼之出口包裝中,多采用無釘紙箱。
常見的無釘紙箱多采用將紙箱接合處釘頭去掉,而改用粘合劑粘接處理,亦有少量的用膠粘帶粘結。另有一種市場上新出現的無釘紙箱,則是將紙箱結合處作特殊工藝處理用粘合劑粘接而成,F僅將三種無釘紙箱的粘結機理及方式介紹如下。
一、汪合劑粘接
該種紙箱的粘接機理為,將已開槽壓線的紙箱板,人工或自動送入涂膠機構中,由涂膠輪往舌上涂膠,利用折疊棒或導輪的作用,使紙板彎折、合攏和搭接,搭接處在壓輪的作用下,對粘接后的搭舌加壓,以增強粘結貼合,所用粘合劑多為聚醋酸乙烯乳液。
二、膠帶接合
該種紙箱的接口是用膠粘帶來連接的,該工藝是在膠接機上附設一個膠帶送進、切斷、粘貼裝置,使開槽壓線后紙板的接口按對接的形式對齊排好,然后貼上膠帶,使其成為紙箱成品,用膠帶貼接的紙箱可不做搭中,成品紙箱也沒有外露的鐵絲,其內外表面均很平整,不會意外損壞內裝商品。但為了保證貼接的強度,一般要采用加有維尼綸纖維為增強材料的粘膠帶,成本比之粘合劑或鐵絲釘接較高,且轉換膠帶時亦需停機,浪費時間;若紙箱外表涂防水材料則不能用此法搭接,用途范圍受限。
三、HL紙箱
HL無釘紙箱較之上述兩種無釘紙箱截然不同,紙箱接合處采用刨削工藝進行處理,該工藝處理的搭舌成階梯型、“”型結構,經上膠輪涂膠后粘結成箱,與前兩種紙箱所不同的是,成箱后的HL紙箱從外觀看,幾乎看不出搭接處,原因是搭接處面紙搭接,瓦楞與瓦楞搭接,搭接處厚度和瓦楞紙板厚度均勻一致。
HL紙箱與前兩種無釘箱另一不同之處在于:前兩種紙箱制作時紙板需開槽、切角、壓線。而HL紙箱紙板則不需開槽、切角、箱四壁通體無縫隙,是一封閉殼體、無強度薄弱點。
接合強度測試:
筆者曾對上述三種無釘紙箱和帶釘紙箱做過接合強度測試,測試數據如下:
紙箱規格:
360×320×260mm(長×寬×高)五層
用紙規格:
250×135×135×135×250g/m2
聯接方式:
。1)2.35mm寬的鐵絲釘6枚
(2)聚醋酸酸乙烯乳液
。3)夾強力纖維的牛皮紙膠帶強度比較(10次平均值)
測試結論:
從以上數據分析可知,三種無釘紙箱的接合強度,均比釘接要好的多,其中尤以HL紙箱為甚,其接合強度幾近釘接的4倍,粘接無釘箱的2倍,而伸長率則為四種紙箱中最少的,保證了成箱后紙箱的整體結構尺寸,增強了紙箱的穩定性。優劣點評:
三種無釘紙箱較之帶釘紙箱均有優勢,因其無釘,刮不壞內裝物品,不含因釘頭受潮生銹污染內裝物,符合出口產品綠色包裝法規要求。就其成本而言,膠粘帶無釘箱成本較高,且廢棄后紙箱回收處理亦頗費事。
依三種紙箱接全方式而言,HL紙箱則明顯優于前兩者,前兩者無釘紙箱接合處多為一層面紙相粘,外觀看去露出截切瓦楞,一旦紙板前期裱合不好,即面紙與瓦楞紙出現剝離起泡、打鼓現象,則易使接合處強度大為降低;另因開槽、切角工藝,造成紙箱強度薄弱點,抗壓、環壓強度降低,幾何尺寸不穩定,易出現貨物裝箱后從接合處撕裂的現象。
而HL紙箱則不同,其紙板制作紙箱無開槽、切角之概念,接合處面紙與面紙,瓦楞紙與瓦楞紙分層相粘聯成一整體,紙箱通體無強度薄弱點,抗壓、環壓、接合強度均高難度,整體結構性能較好,全封閉、全紙質、易回收、防塵、防潮、防污染、防偽,是公認的綠色包裝產品。HL紙箱在無釘紙箱領域中是大有作為的,市場潛力巨大。
常見的無釘紙箱多采用將紙箱接合處釘頭去掉,而改用粘合劑粘接處理,亦有少量的用膠粘帶粘結。另有一種市場上新出現的無釘紙箱,則是將紙箱結合處作特殊工藝處理用粘合劑粘接而成,F僅將三種無釘紙箱的粘結機理及方式介紹如下。
一、汪合劑粘接
該種紙箱的粘接機理為,將已開槽壓線的紙箱板,人工或自動送入涂膠機構中,由涂膠輪往舌上涂膠,利用折疊棒或導輪的作用,使紙板彎折、合攏和搭接,搭接處在壓輪的作用下,對粘接后的搭舌加壓,以增強粘結貼合,所用粘合劑多為聚醋酸乙烯乳液。
二、膠帶接合
該種紙箱的接口是用膠粘帶來連接的,該工藝是在膠接機上附設一個膠帶送進、切斷、粘貼裝置,使開槽壓線后紙板的接口按對接的形式對齊排好,然后貼上膠帶,使其成為紙箱成品,用膠帶貼接的紙箱可不做搭中,成品紙箱也沒有外露的鐵絲,其內外表面均很平整,不會意外損壞內裝商品。但為了保證貼接的強度,一般要采用加有維尼綸纖維為增強材料的粘膠帶,成本比之粘合劑或鐵絲釘接較高,且轉換膠帶時亦需停機,浪費時間;若紙箱外表涂防水材料則不能用此法搭接,用途范圍受限。
三、HL紙箱
HL無釘紙箱較之上述兩種無釘紙箱截然不同,紙箱接合處采用刨削工藝進行處理,該工藝處理的搭舌成階梯型、“”型結構,經上膠輪涂膠后粘結成箱,與前兩種紙箱所不同的是,成箱后的HL紙箱從外觀看,幾乎看不出搭接處,原因是搭接處面紙搭接,瓦楞與瓦楞搭接,搭接處厚度和瓦楞紙板厚度均勻一致。
HL紙箱與前兩種無釘箱另一不同之處在于:前兩種紙箱制作時紙板需開槽、切角、壓線。而HL紙箱紙板則不需開槽、切角、箱四壁通體無縫隙,是一封閉殼體、無強度薄弱點。
接合強度測試:
筆者曾對上述三種無釘紙箱和帶釘紙箱做過接合強度測試,測試數據如下:
紙箱規格:
360×320×260mm(長×寬×高)五層
用紙規格:
250×135×135×135×250g/m2
聯接方式:
。1)2.35mm寬的鐵絲釘6枚
(2)聚醋酸酸乙烯乳液
。3)夾強力纖維的牛皮紙膠帶強度比較(10次平均值)
測試結論:
從以上數據分析可知,三種無釘紙箱的接合強度,均比釘接要好的多,其中尤以HL紙箱為甚,其接合強度幾近釘接的4倍,粘接無釘箱的2倍,而伸長率則為四種紙箱中最少的,保證了成箱后紙箱的整體結構尺寸,增強了紙箱的穩定性。優劣點評:
三種無釘紙箱較之帶釘紙箱均有優勢,因其無釘,刮不壞內裝物品,不含因釘頭受潮生銹污染內裝物,符合出口產品綠色包裝法規要求。就其成本而言,膠粘帶無釘箱成本較高,且廢棄后紙箱回收處理亦頗費事。
依三種紙箱接全方式而言,HL紙箱則明顯優于前兩者,前兩者無釘紙箱接合處多為一層面紙相粘,外觀看去露出截切瓦楞,一旦紙板前期裱合不好,即面紙與瓦楞紙出現剝離起泡、打鼓現象,則易使接合處強度大為降低;另因開槽、切角工藝,造成紙箱強度薄弱點,抗壓、環壓強度降低,幾何尺寸不穩定,易出現貨物裝箱后從接合處撕裂的現象。
而HL紙箱則不同,其紙板制作紙箱無開槽、切角之概念,接合處面紙與面紙,瓦楞紙與瓦楞紙分層相粘聯成一整體,紙箱通體無強度薄弱點,抗壓、環壓、接合強度均高難度,整體結構性能較好,全封閉、全紙質、易回收、防塵、防潮、防污染、防偽,是公認的綠色包裝產品。HL紙箱在無釘紙箱領域中是大有作為的,市場潛力巨大。
- 相關新聞:
- ·廢紙質環保包裝在常實現產業化 2013.04.01
- ·2013中國國際瓦楞展即將開幕 感受紙箱制造尖端科技 2013.03.28
- ·廢紙質環保包裝替代泡沫塑料包裝進入工業化應用 2013.03.22
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098