3D打印產業需防身陷“發展畸形癥”
2013-03-07 08:56 來源:文匯報 責編:王岑
- 摘要:
- 看過007系列最新電影《天幕殺機》的觀眾,一定會對其中那輛1960年的阿斯頓·馬丁DB5汽車被炸成碎片的情節唏噓不已。
【CPP114】訊:看過007系列最新電影《天幕殺機》的觀眾,一定會對其中那輛1960年的阿斯頓·馬丁DB5汽車被炸成碎片的情節唏噓不已。實際上,付之一炬的并非是那輛價值460萬美元的豪車這輛阿斯頓·馬丁經由3D打印技術而誕生,人們先制作了鋼材質車身框架,然后通過CAD將所有部件數據輸入3D打印機,接著使用PMMA塑料打印出了門、車頂、擋泥板等零件,最終通過對全部18個獨立元件進行組裝完成了3個汽車模型。除了在電影中“犧牲”的那臺之外,余下兩臺中已有一臺被佳士得拍賣行拍賣,價格高達99041美元超過拍賣行預估的50%。
有人將3D打印技術描述為“與其他數字化生產模式一起,推動實現以智能化為特征的第三次工業革命”。不過,全國政協委員、江蘇省社科院院長劉志彪提醒,在個性化需求逐漸占據主導地位的消費時代,3D打印產業化顯然會對中國這樣的制造業大國產生巨大的影響;但對以3D打印機為主的新興智能化革命,如果繼續沿用過去的做法,會使新興成長產業發生衰退。
劉志彪分析了“過去的”五大不良做法:一是不立足于自用而是一開始就想出口;二是以高科技名義拼廉價勞動力;三是一哄而上,沒有必要的準入門檻;四是補貼生產者而不是補貼消費者,刺激不了消費和使用市場的擴大;五是不基于對傳統產業改造、不與其協調發展,而是單打獨斗,孤軍深入,“如果發展機制、政府導向與實際做法不改變,光伏等新興產業曾出現的嚴重發展畸形癥,將難免在3D打印機等戰略性新興產業中再現”。
劉志彪認為,戰略性新興產業的產業政策,不能僅明確扶持的產業門類,更要鮮明地指出政府不鼓勵發展什么,門檻在哪里,以及嚴格限制發展什么。為了避免走前一輪新興產業發展中加工環節過度膨脹、無序競爭的老路,不僅要明確扶持設備研發和裝備業,更要明確為一般性加工環節的制造企業制定進入門檻,“安上高壓線,通上高壓電”。
他痛陳我國光伏行業的教訓:“除了需求不足、產能過剩外,中國企業主要集中于太陽能產品的加工環節,大量購買資本密集的國外專用設備擴張產能,國外設備廠商賺走了行業景氣階段的主要利潤。3D打印產業的發展,要堅持支持投資于產業鏈上的核心產品。如果全靠購買國外設備低端加工,將沒有任何前途。”
他還強調要避免“制造”企業只會“造”不會“制”,“要致力于搶占新興產業的研發等產業鏈的高端。從產業鏈角度出發,可以考慮在戰略上將3D打印機這一核心技術分類為信息技術、精密機械、材料科學等,針對其中的若干重點企業給予支持,鼓勵其盡早占領產業技術創新高地。”
劉志彪十分擔心3D打印產業在國內演變成政府的“形象工程”,各地“圈地規劃”一哄而上。他認為,3D打印機的發展方向主要就是兩個:一個就是高附加值的核心“打印機”裝備類產品;另一個就是特種耗材類的新材料。從市場結構特征來看,現在正處于行業創新的活躍期,產業鏈的每個環節都能發展起來的企業也應該只有幾家,“要避免各行政區域內政府競相上馬,過度競爭;建議重點在若干產業鏈環節支持幾家團隊實力強、研發基礎扎實的企業,成為發展這個產業的先導。”
有人將3D打印技術描述為“與其他數字化生產模式一起,推動實現以智能化為特征的第三次工業革命”。不過,全國政協委員、江蘇省社科院院長劉志彪提醒,在個性化需求逐漸占據主導地位的消費時代,3D打印產業化顯然會對中國這樣的制造業大國產生巨大的影響;但對以3D打印機為主的新興智能化革命,如果繼續沿用過去的做法,會使新興成長產業發生衰退。
劉志彪分析了“過去的”五大不良做法:一是不立足于自用而是一開始就想出口;二是以高科技名義拼廉價勞動力;三是一哄而上,沒有必要的準入門檻;四是補貼生產者而不是補貼消費者,刺激不了消費和使用市場的擴大;五是不基于對傳統產業改造、不與其協調發展,而是單打獨斗,孤軍深入,“如果發展機制、政府導向與實際做法不改變,光伏等新興產業曾出現的嚴重發展畸形癥,將難免在3D打印機等戰略性新興產業中再現”。
劉志彪認為,戰略性新興產業的產業政策,不能僅明確扶持的產業門類,更要鮮明地指出政府不鼓勵發展什么,門檻在哪里,以及嚴格限制發展什么。為了避免走前一輪新興產業發展中加工環節過度膨脹、無序競爭的老路,不僅要明確扶持設備研發和裝備業,更要明確為一般性加工環節的制造企業制定進入門檻,“安上高壓線,通上高壓電”。
他痛陳我國光伏行業的教訓:“除了需求不足、產能過剩外,中國企業主要集中于太陽能產品的加工環節,大量購買資本密集的國外專用設備擴張產能,國外設備廠商賺走了行業景氣階段的主要利潤。3D打印產業的發展,要堅持支持投資于產業鏈上的核心產品。如果全靠購買國外設備低端加工,將沒有任何前途。”
他還強調要避免“制造”企業只會“造”不會“制”,“要致力于搶占新興產業的研發等產業鏈的高端。從產業鏈角度出發,可以考慮在戰略上將3D打印機這一核心技術分類為信息技術、精密機械、材料科學等,針對其中的若干重點企業給予支持,鼓勵其盡早占領產業技術創新高地。”
劉志彪十分擔心3D打印產業在國內演變成政府的“形象工程”,各地“圈地規劃”一哄而上。他認為,3D打印機的發展方向主要就是兩個:一個就是高附加值的核心“打印機”裝備類產品;另一個就是特種耗材類的新材料。從市場結構特征來看,現在正處于行業創新的活躍期,產業鏈的每個環節都能發展起來的企業也應該只有幾家,“要避免各行政區域內政府競相上馬,過度競爭;建議重點在若干產業鏈環節支持幾家團隊實力強、研發基礎扎實的企業,成為發展這個產業的先導。”
- 相關新聞:
- ·3D打印快速發展 版權問題浮現 2013.03.05
- ·Solidoodle將在多國開設高檔時尚3D打印店 2013.03.05
- ·珠海打印耗材業600家企業的營收不及惠普打印1/6 2013.03.05
- ·佳能持續發力商務領域 稱彩色打印是未來主流 2013.03.04
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098