德國立法要求谷歌等互聯網公司向出版商付費
2013-03-05 08:53 來源:騰訊科技 責編:王岑
- 摘要:
- 據國外媒體報道,德國下議會當地時間周五以293票贊成、243票反對的投票結果通過一項法案,授權出版商對搜索引擎和其他網絡內容聚合服務商收費,但繼續允許它們免費在鏈接中使用文本和簡短摘要。這項法案還需要得到德國上議院批準。
【CPP114】訊:據國外媒體報道,德國下議會當地時間周五以293票贊成、243票反對的投票結果通過一項法案,授權出版商對搜索引擎和其他網絡內容聚合服務商收費,但繼續允許它們免費在鏈接中使用文本和簡短摘要。這項法案還需要得到德國上議院批準。
這一法案是德國總理默克爾(Angela Merkel)去年提出的,被認為是一個歐洲國家政府強迫谷歌(微博)等互聯網巨頭與出版商分成巨額廣告收入的嘗試。
但德國自由民主黨上周對法案的修正允許免費使用“文本內容中的個別詞匯或最少的摘要”,這意味著只有因商業用途復制完整文本的公司才必須對出版商進行補償。
德國綠黨成員、媒體專家塔比亞·羅森納周五在議會辯論中說,“除少數幾家大型媒體公司外,沒有人喜歡這項法律,網絡公司更不喜歡。”
谷歌對議會只通過修訂版法案表示歡迎,但明確表示反對任何這類法律。谷歌曾激烈反對最初的法案,在網上和傳統媒體上投放了名為“保護你的網絡”(Defend Your Net)的廣告。
谷歌稱,法案將阻礙網絡領域信息的自由流動和創新。谷歌德國發言人拉爾夫·布雷默(Ralf Bremer)說,“今天的投票結果,否決了危害最大的輔助版權。”他認為這一法律“沒有必要,因為出版商和互聯網公司可以共同創新,谷歌在許多其他國家與出版商都有很好的合作”。
谷歌不在德國的新聞聚合服務上發布廣告,但谷歌通過在搜索引擎和其他服務上發布廣告獲取數十億美元收入。另一方面,大多數德國媒體從網絡業務上獲取的收入極少,因此,德國媒體對法案的通過表示歡迎。
德國出版商聯合會(Federation of German Newspaper Publishers)表示,“輔助版權法案通過后,出版商將擁有很久以來中間機構一直擁有的權利。”歐洲出版商協會(European Publishers Council)將這一法案稱作是認可“職業新聞內容的價值和投資成本”的一個重要步驟。
但批評者指出,修訂后的法律不僅沒有明確互聯網公司和出版商的法律權利,還為冗長的法律訴訟提供了可能性。
這一法案是德國總理默克爾(Angela Merkel)去年提出的,被認為是一個歐洲國家政府強迫谷歌(微博)等互聯網巨頭與出版商分成巨額廣告收入的嘗試。
但德國自由民主黨上周對法案的修正允許免費使用“文本內容中的個別詞匯或最少的摘要”,這意味著只有因商業用途復制完整文本的公司才必須對出版商進行補償。
德國綠黨成員、媒體專家塔比亞·羅森納周五在議會辯論中說,“除少數幾家大型媒體公司外,沒有人喜歡這項法律,網絡公司更不喜歡。”
谷歌對議會只通過修訂版法案表示歡迎,但明確表示反對任何這類法律。谷歌曾激烈反對最初的法案,在網上和傳統媒體上投放了名為“保護你的網絡”(Defend Your Net)的廣告。
谷歌稱,法案將阻礙網絡領域信息的自由流動和創新。谷歌德國發言人拉爾夫·布雷默(Ralf Bremer)說,“今天的投票結果,否決了危害最大的輔助版權。”他認為這一法律“沒有必要,因為出版商和互聯網公司可以共同創新,谷歌在許多其他國家與出版商都有很好的合作”。
谷歌不在德國的新聞聚合服務上發布廣告,但谷歌通過在搜索引擎和其他服務上發布廣告獲取數十億美元收入。另一方面,大多數德國媒體從網絡業務上獲取的收入極少,因此,德國媒體對法案的通過表示歡迎。
德國出版商聯合會(Federation of German Newspaper Publishers)表示,“輔助版權法案通過后,出版商將擁有很久以來中間機構一直擁有的權利。”歐洲出版商協會(European Publishers Council)將這一法案稱作是認可“職業新聞內容的價值和投資成本”的一個重要步驟。
但批評者指出,修訂后的法律不僅沒有明確互聯網公司和出版商的法律權利,還為冗長的法律訴訟提供了可能性。
- 相關新聞:
- ·深圳將建立數字出版基地 主攻數字教育 2013.03.04
- ·消息稱廣電總局或與新聞出版總署合并 2013.03.02
- ·印刷廠經理承裝非法出版物獲刑 2013.03.02
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098