行業熱議:包裝標準是否該“內外有別”
2012-08-11 08:25 來源:文匯報 責編:王岑
- 摘要:
- 2012年8月8日,國際食品包裝協會的一份調查報告,把統一、今麥郎、立頓、日清、五谷道場等諸多知名品牌推到了風口浪尖,這些品牌部分產品的方便面桶、奶茶杯均被測出外層熒光性物質不符合食品用紙標準。
【CPP114】訊:2012年8月8日,國際食品包裝協會的一份調查報告,把統一、今麥郎、立頓、日清、五谷道場等諸多知名品牌推到了風口浪尖,這些品牌部分產品的方便面桶、奶茶杯均被測出外層熒光性物質不符合食品用紙標準。
事發之后,有企業回應堅稱“方便面產品所使用紙桶符合國標”。有專業人士認為,方便面桶、奶茶杯多是雙層包裝,分歧的關鍵在于包裝標準是否應該“內外有別”。
今年5月至8月,國際食品包裝協會與北京凱發環保技術咨詢中心聯合組成調查小組,對北京、上海及華南地區的方便面桶、奶茶杯、一次性紙杯和紙碗等制品進行了調查,共抽調了日清方便面、統一老壇酸菜牛肉面等多個品牌。
抽調結果顯示,在被調查的55個樣品中,有36個樣品是雙層的,這些紙質樣品的外層熒光性物質大部分均不符合食品用紙要求,被檢不合格的產品包括香飄飄奶茶(香芋味)杯、今麥郎上品酸豆角排骨面桶、五谷道場原蠱雞湯面桶、統一老壇酸菜牛肉面桶等等,牽涉多個知名品牌。
此次查出熒光性物質超標的皆是紙質樣品的外層用紙,內層用紙均抽檢合格。記者調閱了相關規定,發現目前我國紙制品標準中并沒有將紙制品分內層與外層用紙,是統一的標準,即國家強制性標準GB11680-1989《食品包裝用原紙衛生標準》,該標準要求食品用紙必須是原漿紙,對熒光性物質指標要求是“每100平方厘米不得超過5平方厘米”。
目前,食品用雙層紙杯包裝已經成為世界趨勢,但內、外層究竟應該分適于不同的安全標準,還是使用統一標準?至今沒有清晰的定論。如果使用“內外有別”的標準,那么外層的熒光劑與內層的食品是否真能完全隔離?目前也尚無類似的研究。期待有關部門能早些拿出更為與時俱進的標準,否則現行國標只會讓企業頻頻打規則的“擦邊球”,而最終吃虧的還是消費者。
事發之后,有企業回應堅稱“方便面產品所使用紙桶符合國標”。有專業人士認為,方便面桶、奶茶杯多是雙層包裝,分歧的關鍵在于包裝標準是否應該“內外有別”。
今年5月至8月,國際食品包裝協會與北京凱發環保技術咨詢中心聯合組成調查小組,對北京、上海及華南地區的方便面桶、奶茶杯、一次性紙杯和紙碗等制品進行了調查,共抽調了日清方便面、統一老壇酸菜牛肉面等多個品牌。
抽調結果顯示,在被調查的55個樣品中,有36個樣品是雙層的,這些紙質樣品的外層熒光性物質大部分均不符合食品用紙要求,被檢不合格的產品包括香飄飄奶茶(香芋味)杯、今麥郎上品酸豆角排骨面桶、五谷道場原蠱雞湯面桶、統一老壇酸菜牛肉面桶等等,牽涉多個知名品牌。
此次查出熒光性物質超標的皆是紙質樣品的外層用紙,內層用紙均抽檢合格。記者調閱了相關規定,發現目前我國紙制品標準中并沒有將紙制品分內層與外層用紙,是統一的標準,即國家強制性標準GB11680-1989《食品包裝用原紙衛生標準》,該標準要求食品用紙必須是原漿紙,對熒光性物質指標要求是“每100平方厘米不得超過5平方厘米”。
目前,食品用雙層紙杯包裝已經成為世界趨勢,但內、外層究竟應該分適于不同的安全標準,還是使用統一標準?至今沒有清晰的定論。如果使用“內外有別”的標準,那么外層的熒光劑與內層的食品是否真能完全隔離?目前也尚無類似的研究。期待有關部門能早些拿出更為與時俱進的標準,否則現行國標只會讓企業頻頻打規則的“擦邊球”,而最終吃虧的還是消費者。
- 相關新聞:
- ·印刷速度比“眨眼”還快的包裝袋印刷機 2012.08.11
- ·2012中國(鄭州)印刷包裝產品博覽會 展會亮點紛呈 2012.08.10
- ·綠色包裝印刷的設計要點和技術解析 2012.08.10
- ·14家包裝再造商承認侵權 同意與利盟和解 2012.08.10
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098