今日排行

本周排行

本月排行

1.專訪 | 浙江億德曾如高：用“品質+

: 【供應】全自動�；剞D

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

李開復：創始人自我認知的勝利

2012-04-20 17:19 來源：時間線責編：王岑

摘要：: 某種程度上公司的基因來自創始人。創始人應有很強的自我認知，能不能擔任CEO,暫時不行的話可以有一個過渡期，或是搭配一位有能力的COO。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：某種程度上公司的基因來自創始人。創始人應有很強的自我認知，能不能擔任CEO,暫時不行的話可以有一個過渡期，或是搭配一位有能力的COO。
　　
　　創始人團隊背景應該多元，或者學習一些其他方面知識，并愿意承認自己的不足。
　　
　　一般來說，創始人都會把公司當作自己孩子，只要沒有離開公司，無論做不做CEO，他們對公司的影響都會很強勢。而這種影響，正面例子居多。
　　
　　我在蘋果時就深有感觸。那時，Steve Jobs被逐出，蘋果在商業運營上就像失去了靈魂，完全找不到方向。因為某種程度上公司的基因來自創始人。一個公司的打造是圍繞其創始人的，如果創始人離開了，沒有釀成災難的話，也很可能會帶來很大挑戰。
　　
　　創始人應不應該擔任CEO？我認為首先，創始人要有很強的自我認知：自己行不行，永遠不行還是暫時不行。如果創始人自己有正確判斷，就應該按他的認知來做。比較糟的情況是，創始人沒有這種自覺。
　　
　　比如谷歌，快速增長時期建立商業模式，不是兩位年輕創始人所擅長的，于是找來了Eric Schmidt，等到創始人經過十多年學習，再將公司交其打理，這是一個平滑的交接。楊致遠初期同樣因為太年輕沒有經驗，于是外聘CEO。經過兩輪學習后，他才自己擔任。當然，更多的情況是創始人一直擔任CEO。
　　
　　我覺得最好是創始人自己有很強的自覺，并能夠承擔CEO的角色——無論是一直承擔，還是中間需要一個過渡期。另一種方式是搭配一位有能力的COO，Facebook就是一個典型案例。Mark Zuckerberg沒有辦法掌控一切，于是將部分CEO工作分出來，由Sheryl Sandberg承擔。成熟的COO能夠與年輕創始人互補。
　　
　　早期我們做投資的時候就發現，中國的創始人更不愿意讓出CEO一職。所以我們會盡量挑選有潛力成為CEO的創始人。我們不會投資一個并不勝任但一定要做CEO的創業者。
　　
　　這還牽扯到什么是偉大企業的問題。傳統思維是要做“百年老店”，可以一代代傳下去，企業文化永遠不變。但這種思維在高科技領域受到嚴重挑戰。在該領域，每一個偉大公司都有一段改變世界的階段，但此后，不可避免地會出現新公司。即使在搜索領域一直占據領先，但搜索有可能不再是互聯網的核心，取而代之為社交、移動。所以，創業者能把握住公司改變世界的那一刻就好。
　　
　　當初外聘CEO時，雅虎應選擇與創始人背景相似的CEO，這樣容易形成默契。外聘CEO的不當，也導致雅虎在不斷改變中分裂出兩種性格：既要做內容，又要做技術。楊致遠擔任CEO后，市場不會給他那么多調整時間，在公司轉型期，他很難大刀闊斧改革，又不幸遇上微軟事件。我個人認為，他可能是一個好CEO，但一直沒有得到機會證明。
　　
　　對于希望成為CEO的創始人，要抱著初學者心態，愿意承認自己的不足。這很重要，因為如此才能雇傭到和自己互補的人。最完美的創業團隊，應有懂市場的，懂技術的，以及懂產品的。
　　
　　但目前許多創業者團隊比較單一。對于技術背景很強的團隊，應該再學習一些商業、法務、財務等方面知識。
　　

分享到：下一篇：電商大佬大打口水戰力證“財大氣粗”