“巧嘴”一忽悠 近500萬進腰包
2012-04-11 10:07 來源:江淮晨報 責編:陳培
- 摘要:
- 在2010年10月至2011年2月,被告人張某假借合伙做超市宣傳單印刷業務名義,讓倪某出錢投資,騙取倪某人民幣42萬元。
【CPP114】訊:晨報訊迷戀賭博,欠下巨額賭債后,80后小伙張某放棄了自己的工作,以合作工程、業務以及融資等名義,先后騙取了19人共計479萬余元,也把李某拉上了詐騙之路。4月10日上午,合肥市中級人民法院法庭上,張某和李某因涉嫌詐騙罪被提起訴訟。
當日9:20,兩名被告人被帶上法庭。張某,初中文化程度,自稱從事建筑行業。被告人李某,中專文化程度,自稱從事房產經紀人行業。兩人在賭博中相識。
檢方指控:2010年10月以來,被告人張某因迷戀賭博,欠下外債,無力償還,遂假借合作工程、業務以及融資等名義,先后騙取他人錢財。
在2010年10月至2011年2月,被告人張某假借合伙做超市宣傳單印刷業務名義,讓倪某出錢投資,騙取倪某人民幣42萬元。
2011年7月,被告人張某以做宣傳單印刷業務缺錢為由,騙取王某人民幣19.2萬元,其中,被告人李某假冒商場廣告部經理的身份,以商談印刷業務為名,參與詐騙人民幣10萬元。
檢方指控,張某以類似的詐騙手段共騙取19人共計人民幣479萬余元。其中,被告人李某伙同并幫助張某騙取人民幣14萬元。
“有兩起指控不屬實,那兩起指控中,我只是單純的借錢,不是詐騙。”對于檢方指控,張某表示有異議。
張某表示,自己從事建筑行業。前年,自己通過掛靠在其他建筑公司下來接工程。自掛靠至案發,一共接了200多萬的工程。不過,一位證人卻表示,張某通過掛靠在其他公司下,一共只接到過4份工程,總價僅為7萬多元。
前年,張某突然迷戀上了賭博,并欠下了二三百萬元的賭債。于是,張某開始走上了詐騙之路,通過詐騙手段騙取他人大量的錢財。“一開始,我沒想騙他們的錢。我只是想用這些錢去做工程,賺了錢后再還給他們。結果沒接到工程,我就拿這些錢去還其他人的賭債了。”而李某也對指控有異議:“我是冒充商之都公司的廣告業務經理身份,跟著張某一同出現過,但在期間我一句話都沒說,沒有實際參與到詐騙過程。”
此案當日未作宣判。
當日9:20,兩名被告人被帶上法庭。張某,初中文化程度,自稱從事建筑行業。被告人李某,中專文化程度,自稱從事房產經紀人行業。兩人在賭博中相識。
檢方指控:2010年10月以來,被告人張某因迷戀賭博,欠下外債,無力償還,遂假借合作工程、業務以及融資等名義,先后騙取他人錢財。
在2010年10月至2011年2月,被告人張某假借合伙做超市宣傳單印刷業務名義,讓倪某出錢投資,騙取倪某人民幣42萬元。
2011年7月,被告人張某以做宣傳單印刷業務缺錢為由,騙取王某人民幣19.2萬元,其中,被告人李某假冒商場廣告部經理的身份,以商談印刷業務為名,參與詐騙人民幣10萬元。
檢方指控,張某以類似的詐騙手段共騙取19人共計人民幣479萬余元。其中,被告人李某伙同并幫助張某騙取人民幣14萬元。
“有兩起指控不屬實,那兩起指控中,我只是單純的借錢,不是詐騙。”對于檢方指控,張某表示有異議。
張某表示,自己從事建筑行業。前年,自己通過掛靠在其他建筑公司下來接工程。自掛靠至案發,一共接了200多萬的工程。不過,一位證人卻表示,張某通過掛靠在其他公司下,一共只接到過4份工程,總價僅為7萬多元。
前年,張某突然迷戀上了賭博,并欠下了二三百萬元的賭債。于是,張某開始走上了詐騙之路,通過詐騙手段騙取他人大量的錢財。“一開始,我沒想騙他們的錢。我只是想用這些錢去做工程,賺了錢后再還給他們。結果沒接到工程,我就拿這些錢去還其他人的賭債了。”而李某也對指控有異議:“我是冒充商之都公司的廣告業務經理身份,跟著張某一同出現過,但在期間我一句話都沒說,沒有實際參與到詐騙過程。”
此案當日未作宣判。
- 相關新聞:
- ·經驗分享:印刷企業稅率總結 2012.04.11
- ·華聯印刷朱敏:從兩會看做強企業的思考 2012.04.10
- ·上海金山簽下兩個綠色創意印刷產業項目 2012.04.10
- ·鼓勵民營資本進入印刷業 提升印企實力 2012.04.10
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098