中小學教材為前奏 完善凹版與票據綠色印刷標準
2011-09-16 08:32 來源:中國包裝網 責編:江佳
- 摘要:
- 距離去年今日新聞出版總署與環境保護部簽訂《實施綠色印刷戰略合作協議》已一年整。這一協議的簽署標志著我國綠色印刷發展戰略正式在全國鋪開。推行一年后,行業該如何認識這項由我國政府推動、涉及面廣、成體系的綠色環保印刷建設工程?
【CPP114】訊:距離去年今日新聞出版總署與環境保護部簽訂《實施綠色印刷戰略合作協議》已一年整。這一協議的簽署標志著我國綠色印刷發展戰略正式在全國鋪開。推行一年后,行業該如何認識這項由我國政府推動、涉及面廣、成體系的綠色環保印刷建設工程?在推廣實施過程中,存在著哪些困難和問題,又將如何解決?綠色印刷今后的發展思路是什么?《中國新聞出版報》記者就此采訪了新聞出版總署印刷發行管理司副司長曹宏遂,請他對這些問題予以解讀。
國際視野謀劃我國主動提出的戰略措施
為進行綠色印刷標準檢測,部分檢測機構配備了先進儀器。圖為微波消毒萃取系統。“實施綠色印刷是我們自己主動提出的一項促進我國印刷業健康持續發展的戰略措施,在我國有著特殊的意義。”曹宏遂說。在開放的國際市場經濟環境下,我國的發展在很多方面都受制于人,一些政策更是在外國的壓力下提出的,這一問題尤其在我國加入WTO后更加明顯。在國際經濟格局中,相對于發達國家,發展中國家在很多方面都比較滯后,只能是歐美發達國家設置門檻,發展中國家被動地改變和接受,而與其他行業不同,我國實施綠色印刷戰略的姿態是主動的。
曹宏遂表示,我國如此大規模、成體系地實施綠色印刷戰略在全球印刷業中并不多見,更是我國在世界范圍內變被動為主動,積極與國際接軌的突破性舉動。據了解,綠色印刷起源于上個世紀80年代后期的西方發達國家,經過20余年的發展,已經從概念討論階段進入到實際性應用階段,在各方面都有了極大的發展并且日趨成熟。我國在制定綠色印刷標準的過程中也曾參考歐美國家的標準,借鑒其經驗,但卻發現,他們并沒有專門針對印刷行業的成體系國家綠色標準,而是分散在原輔材料相關行業中,如林業、玩具業、化工業;有的印刷行業環保標準也多以行業協會主導,為行業自主標準,如日本的《日印產聯“膠版印刷”綠色標準(服務)》、《綠色印刷認定制度》。就此角度而言,我國這項由政府推動,下至企業,并涉及行業協會和質檢機構的全行業綠色環保印刷建設工程推行得更為徹底。
從實際來看,綠色印刷確實是西方發達國家制約發展中國家的一個途徑。曹宏遂認為,我國有些企業的印刷水平已與發達國家不相上下,但出口仍主要集中在珠三角地區,大部分是原港臺企業轉移后帶來的老客戶,新市場增加較少,很多企業的出口都因達不到歐美國家的環保門檻而遭挫折。因此,主動在國內行業中實施綠色印刷戰略,無疑也有利于國內印刷企業“走出去”。
曹宏遂指出,在實施綠色印刷的整個過程中,始終貫穿著“以人為本”的宗旨理念。一方面,它關注了約400萬印刷業職工的健康與安全;另一方面,印刷業與人民群眾的日常生活緊密相連,每個人每天都要接觸大量的印刷產品,特別是少年兒童接觸的出版物以及食品、藥品的包裝等,因此實行綠色印刷是保護全體人民的大事。同時,實施綠色印刷也是提高印刷產業的科技含量和產品質量,調整印刷產業結構的需要。
申請認證企業數量少擬對認證企業給予補貼
在我國全方面實施綠色印刷還是一個新鮮事物,在國際上可供借鑒的經驗也不多。據介紹,截至2011年8月,第一批申請綠色印刷認證的企業有300多家,而我國的出版物印刷企業有6000多家,申請認證的企業只占其中的5%,目前得到認證的企業數量還為數不多。
分析原因,曹宏遂認為,首先,檢測認證過程中暴露出印刷行業的總體素質較低,企業資質認證體系尚不健全,基礎薄弱的問題。由于很多印刷企業的硬件條件和資質都不具備,認證起來較耗時間。此外,按照環保部的要求,檢測機構必須有中國計量認證(CMA)資質,但是印刷行業幾乎沒有幾家檢測機構擁有該資質,當企業都要申請檢測認證時,就不能滿足需求。不過,在總署與環境保護部的積極溝通下,至明年4月1日,檢測中心沒有CMA認證也可以進行檢測。
國際視野謀劃我國主動提出的戰略措施
為進行綠色印刷標準檢測,部分檢測機構配備了先進儀器。圖為微波消毒萃取系統。“實施綠色印刷是我們自己主動提出的一項促進我國印刷業健康持續發展的戰略措施,在我國有著特殊的意義。”曹宏遂說。在開放的國際市場經濟環境下,我國的發展在很多方面都受制于人,一些政策更是在外國的壓力下提出的,這一問題尤其在我國加入WTO后更加明顯。在國際經濟格局中,相對于發達國家,發展中國家在很多方面都比較滯后,只能是歐美發達國家設置門檻,發展中國家被動地改變和接受,而與其他行業不同,我國實施綠色印刷戰略的姿態是主動的。
曹宏遂表示,我國如此大規模、成體系地實施綠色印刷戰略在全球印刷業中并不多見,更是我國在世界范圍內變被動為主動,積極與國際接軌的突破性舉動。據了解,綠色印刷起源于上個世紀80年代后期的西方發達國家,經過20余年的發展,已經從概念討論階段進入到實際性應用階段,在各方面都有了極大的發展并且日趨成熟。我國在制定綠色印刷標準的過程中也曾參考歐美國家的標準,借鑒其經驗,但卻發現,他們并沒有專門針對印刷行業的成體系國家綠色標準,而是分散在原輔材料相關行業中,如林業、玩具業、化工業;有的印刷行業環保標準也多以行業協會主導,為行業自主標準,如日本的《日印產聯“膠版印刷”綠色標準(服務)》、《綠色印刷認定制度》。就此角度而言,我國這項由政府推動,下至企業,并涉及行業協會和質檢機構的全行業綠色環保印刷建設工程推行得更為徹底。
從實際來看,綠色印刷確實是西方發達國家制約發展中國家的一個途徑。曹宏遂認為,我國有些企業的印刷水平已與發達國家不相上下,但出口仍主要集中在珠三角地區,大部分是原港臺企業轉移后帶來的老客戶,新市場增加較少,很多企業的出口都因達不到歐美國家的環保門檻而遭挫折。因此,主動在國內行業中實施綠色印刷戰略,無疑也有利于國內印刷企業“走出去”。
曹宏遂指出,在實施綠色印刷的整個過程中,始終貫穿著“以人為本”的宗旨理念。一方面,它關注了約400萬印刷業職工的健康與安全;另一方面,印刷業與人民群眾的日常生活緊密相連,每個人每天都要接觸大量的印刷產品,特別是少年兒童接觸的出版物以及食品、藥品的包裝等,因此實行綠色印刷是保護全體人民的大事。同時,實施綠色印刷也是提高印刷產業的科技含量和產品質量,調整印刷產業結構的需要。
申請認證企業數量少擬對認證企業給予補貼
在我國全方面實施綠色印刷還是一個新鮮事物,在國際上可供借鑒的經驗也不多。據介紹,截至2011年8月,第一批申請綠色印刷認證的企業有300多家,而我國的出版物印刷企業有6000多家,申請認證的企業只占其中的5%,目前得到認證的企業數量還為數不多。
分析原因,曹宏遂認為,首先,檢測認證過程中暴露出印刷行業的總體素質較低,企業資質認證體系尚不健全,基礎薄弱的問題。由于很多印刷企業的硬件條件和資質都不具備,認證起來較耗時間。此外,按照環保部的要求,檢測機構必須有中國計量認證(CMA)資質,但是印刷行業幾乎沒有幾家檢測機構擁有該資質,當企業都要申請檢測認證時,就不能滿足需求。不過,在總署與環境保護部的積極溝通下,至明年4月1日,檢測中心沒有CMA認證也可以進行檢測。
- 相關新聞:
- ·綠色印刷標準及數字印刷管理培訓班舉辦 2011.08.22
- ·日本膠版印刷的綠色印刷標準及相關認證 2011.05.31
- ·京冀印企研究學習日本綠色印刷標準 2011.05.03
- ·國外綠色印刷標準規范化的管理 2011.04.22
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098