1000億市值亞馬遜
2011-08-06 15:59 來源:21世紀經濟報道 責編:王岑
- 摘要:
- 7月27日,亞馬遜發布2011財年第二季度財報,當季營收增長51%至99.1億美元,凈利潤為1.91億美元。隨即,亞馬遜盤后股價大漲6.29%達227.65美元,市值突破1000億美元。
【CPP114】訊:7月27日,亞馬遜發布2011財年第二季度財報,當季營收增長51%至99.1億美元,凈利潤為1.91億美元。隨即,亞馬遜盤后股價大漲6.29%達227.65美元,市值突破1000億美元。
在全球互聯網大鱷中,該市值僅次于谷歌,近2.5倍于eBay。與谷歌過去1年股價不溫不火相反,過去52周當中,亞馬遜最低價為114.51美元,目前其股價與最低價相比已經上漲了90%。按照亞馬遜的增長趨勢,兩三年內亞馬遜要超越谷歌并非不可能。
是什么讓亞馬遜成為明星中的明星?答案可能包括亞馬遜全球最成功的云計算、亞馬遜占據市場先機的Kindle,以及卷土重來的電子商務投資熱潮,或者兼而有之。但是,最為重要的還要歸因于:亞馬遜是真正的沃爾瑪殺手,是有史以來第一個可能代替沃爾瑪的未來王者;蛟S它將平趟著沃爾瑪的胸膛向前,成為未來全球最大的全能型零售企業。
沃爾瑪無疑是50年來全球最成功的零售商,這家高居全球500強榜首的公司于1962年成立,2010年全球銷售額達到4218億美金,凈利潤為163.89億美金。這一數據充分折射了沃爾瑪的核心競爭力。一方面是高居世界第一的銷售規模,與其最接近的零售業對手家樂福1203億美金的銷售相比,也赫然領先;另一方面,3.9%凈利潤率也意味著極大的競爭優勢,任何規模較小的挑戰者在成本控制方面都難以望其項背。與之相應,從1970年代上市到2010年,沃爾瑪的股價上漲了550多倍,是美國股票史上最成功的范本之一。
但是,真正的對手往往來自于產業變革,亞馬遜正是這樣一個顛覆者,干掉沃爾瑪也許只需要四把手槍。
首先,沃爾瑪以低價為核心目標,構建了無與倫比的競爭體系以支撐這一目標,包括:極其出色的物流管理、逐步轉移到中國等發展中國家的采購政策、通過規模效應不斷增強對物業和供應商的談判能力,等等。換言之,市場一直在等待一家沃爾瑪挑戰者出現,但是按照傳統的方式來組織采購、物流、庫存,無人能與沃爾瑪相比。其實,這也是所有電子商務企業的挑戰,你必須先學會傳統行業的“玩法”,否則在管理上的成本劣勢將完全對沖掉電子化的成本優勢。而亞馬遜完全克隆了沃爾瑪出色的物流管理,不遑多讓。
其次,亞馬遜不同于沃爾瑪的另一個關鍵點在于,電子商務先天減少了一些“硬成本”和“軟成本”。硬成本方面,集中體現在不斷增長的房租成本,一些家電賣場、購物中心的房租成本高達貨物最終成本的10%-30%不等,即便對于沃爾瑪這也是一筆不小的開支。而“軟成本”方面則主要是時間成本,雖然說去高檔實體店購物往往具有某種購物體驗,但是誰要是以為開車去沃爾瑪、排隊結賬去購買日常用品是一種美好的購物體驗的話,那他一定是瘋了。亞馬遜可以將房租節約下來返還消費者,在時間成本上更是劃算,只需要一筆很小的開支,大多數商品都可以次日送達,電子商務讓亞馬遜成為一個更強大的“低價者”。
第三,我們還不得不看到,亞馬遜還有沃爾瑪們所不具備的其它優勢。無論是沃爾瑪,還是TARGET、HomeDepot,都是一個實體商品渠道而已,而亞馬遜的Kindle與網絡書店互動,早就成為數字閱讀的渠道。而其目前正在發展的云計算,正在成為全新的數字音樂、數字電視渠道。HomeDepot可以通過銷售不同于沃爾瑪的家居產品而獨踞一方,但是這些企業都沒有能力在數字渠道中與亞馬遜一爭高下,網絡上的差異化要容易的多,差異化能力決定了亞馬遜可以用左手的盈利補貼右手的虧損。
最后,在沃爾瑪依然擁有巨大的規模效應、擁有更完善的物流體系的情況下,資本的力量將助推亞馬遜實現超越。盡管亞馬遜對應2011年的市盈率高達107倍,盡管2011年上半年公司的利潤低于預期,但幾乎所有的主流機構都在給予亞馬遜增持和買入評級,資本市場看到亞馬遜只是將潛在的利潤投入到了物流、云計算和Kindle。比如,此前亞馬遜計劃2011年新增9個倉庫,但現在卻將這一數字上調至超過15個。高市值讓亞馬遜借助資本市場進一步不斷投入到自身的物流短板上,并不斷進行收購——近期其將收購英國市場僅次于自己的第二大網絡書店BookDepository,并參股第二大團購網站LivingSocial。
至此,亞馬遜的“電子+商務+資本”的模式已經相當明了:“電子”讓亞馬遜不但降低了中間成本,而且,還能同時兼具沃爾瑪、HomeDepot的多重特性;“商務”則促使亞馬遜不斷學習、克隆沃爾瑪們的物流優勢;“資本”則幫助亞馬遜忍受數年的虧損,并借助資本市場持續投入擴展,以最終抵消沃爾瑪的規模成本優勢。
對于京東、當當、凡客等中國電商們,亞馬遜的“四把手槍”無疑有可能成為他們成功的對標。
傳統模式下的沃爾瑪,所剩的只有規模以及由規模導致的成本優勢。這也意味著,隨著二者規模的接近,沃爾瑪們變得越來越危險,直到逆轉,其間沃爾瑪3.9%的凈利潤率和店面租金成本將成為受攻擊的核心。這也許是一個緩慢的過程,像過去10年一樣;但是,也許是一個很快的過程,比如未來5年。
對此,資本市場已經給出了答案:亞馬遜年銷售額預計將于2011年達到490億美金,僅相當于1991年的沃爾瑪;但是,它的市值超過1000億美金的時候,沃爾瑪的市值也僅1800億美金——沃爾瑪的市值已經經年未變。
亞馬遜被稱為互聯網時代的沃爾瑪,而未來沃爾瑪又是否可以成為“亞馬遜式”的沃爾瑪?
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
亞馬遜市值達eBay兩倍 營收增幅10年來最高
亞馬遜推Kindle電子教科書租賃服務 節省80%書費
亞馬遜加快拓展印度市場 積極招聘印刷教育
進軍出版行業 亞馬遜“逆流”而行的解讀
在全球互聯網大鱷中,該市值僅次于谷歌,近2.5倍于eBay。與谷歌過去1年股價不溫不火相反,過去52周當中,亞馬遜最低價為114.51美元,目前其股價與最低價相比已經上漲了90%。按照亞馬遜的增長趨勢,兩三年內亞馬遜要超越谷歌并非不可能。
是什么讓亞馬遜成為明星中的明星?答案可能包括亞馬遜全球最成功的云計算、亞馬遜占據市場先機的Kindle,以及卷土重來的電子商務投資熱潮,或者兼而有之。但是,最為重要的還要歸因于:亞馬遜是真正的沃爾瑪殺手,是有史以來第一個可能代替沃爾瑪的未來王者;蛟S它將平趟著沃爾瑪的胸膛向前,成為未來全球最大的全能型零售企業。
沃爾瑪無疑是50年來全球最成功的零售商,這家高居全球500強榜首的公司于1962年成立,2010年全球銷售額達到4218億美金,凈利潤為163.89億美金。這一數據充分折射了沃爾瑪的核心競爭力。一方面是高居世界第一的銷售規模,與其最接近的零售業對手家樂福1203億美金的銷售相比,也赫然領先;另一方面,3.9%凈利潤率也意味著極大的競爭優勢,任何規模較小的挑戰者在成本控制方面都難以望其項背。與之相應,從1970年代上市到2010年,沃爾瑪的股價上漲了550多倍,是美國股票史上最成功的范本之一。
但是,真正的對手往往來自于產業變革,亞馬遜正是這樣一個顛覆者,干掉沃爾瑪也許只需要四把手槍。
首先,沃爾瑪以低價為核心目標,構建了無與倫比的競爭體系以支撐這一目標,包括:極其出色的物流管理、逐步轉移到中國等發展中國家的采購政策、通過規模效應不斷增強對物業和供應商的談判能力,等等。換言之,市場一直在等待一家沃爾瑪挑戰者出現,但是按照傳統的方式來組織采購、物流、庫存,無人能與沃爾瑪相比。其實,這也是所有電子商務企業的挑戰,你必須先學會傳統行業的“玩法”,否則在管理上的成本劣勢將完全對沖掉電子化的成本優勢。而亞馬遜完全克隆了沃爾瑪出色的物流管理,不遑多讓。
其次,亞馬遜不同于沃爾瑪的另一個關鍵點在于,電子商務先天減少了一些“硬成本”和“軟成本”。硬成本方面,集中體現在不斷增長的房租成本,一些家電賣場、購物中心的房租成本高達貨物最終成本的10%-30%不等,即便對于沃爾瑪這也是一筆不小的開支。而“軟成本”方面則主要是時間成本,雖然說去高檔實體店購物往往具有某種購物體驗,但是誰要是以為開車去沃爾瑪、排隊結賬去購買日常用品是一種美好的購物體驗的話,那他一定是瘋了。亞馬遜可以將房租節約下來返還消費者,在時間成本上更是劃算,只需要一筆很小的開支,大多數商品都可以次日送達,電子商務讓亞馬遜成為一個更強大的“低價者”。
第三,我們還不得不看到,亞馬遜還有沃爾瑪們所不具備的其它優勢。無論是沃爾瑪,還是TARGET、HomeDepot,都是一個實體商品渠道而已,而亞馬遜的Kindle與網絡書店互動,早就成為數字閱讀的渠道。而其目前正在發展的云計算,正在成為全新的數字音樂、數字電視渠道。HomeDepot可以通過銷售不同于沃爾瑪的家居產品而獨踞一方,但是這些企業都沒有能力在數字渠道中與亞馬遜一爭高下,網絡上的差異化要容易的多,差異化能力決定了亞馬遜可以用左手的盈利補貼右手的虧損。
最后,在沃爾瑪依然擁有巨大的規模效應、擁有更完善的物流體系的情況下,資本的力量將助推亞馬遜實現超越。盡管亞馬遜對應2011年的市盈率高達107倍,盡管2011年上半年公司的利潤低于預期,但幾乎所有的主流機構都在給予亞馬遜增持和買入評級,資本市場看到亞馬遜只是將潛在的利潤投入到了物流、云計算和Kindle。比如,此前亞馬遜計劃2011年新增9個倉庫,但現在卻將這一數字上調至超過15個。高市值讓亞馬遜借助資本市場進一步不斷投入到自身的物流短板上,并不斷進行收購——近期其將收購英國市場僅次于自己的第二大網絡書店BookDepository,并參股第二大團購網站LivingSocial。
至此,亞馬遜的“電子+商務+資本”的模式已經相當明了:“電子”讓亞馬遜不但降低了中間成本,而且,還能同時兼具沃爾瑪、HomeDepot的多重特性;“商務”則促使亞馬遜不斷學習、克隆沃爾瑪們的物流優勢;“資本”則幫助亞馬遜忍受數年的虧損,并借助資本市場持續投入擴展,以最終抵消沃爾瑪的規模成本優勢。
對于京東、當當、凡客等中國電商們,亞馬遜的“四把手槍”無疑有可能成為他們成功的對標。
傳統模式下的沃爾瑪,所剩的只有規模以及由規模導致的成本優勢。這也意味著,隨著二者規模的接近,沃爾瑪們變得越來越危險,直到逆轉,其間沃爾瑪3.9%的凈利潤率和店面租金成本將成為受攻擊的核心。這也許是一個緩慢的過程,像過去10年一樣;但是,也許是一個很快的過程,比如未來5年。
對此,資本市場已經給出了答案:亞馬遜年銷售額預計將于2011年達到490億美金,僅相當于1991年的沃爾瑪;但是,它的市值超過1000億美金的時候,沃爾瑪的市值也僅1800億美金——沃爾瑪的市值已經經年未變。
亞馬遜被稱為互聯網時代的沃爾瑪,而未來沃爾瑪又是否可以成為“亞馬遜式”的沃爾瑪?
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
亞馬遜市值達eBay兩倍 營收增幅10年來最高
亞馬遜推Kindle電子教科書租賃服務 節省80%書費
亞馬遜加快拓展印度市場 積極招聘印刷教育
進軍出版行業 亞馬遜“逆流”而行的解讀
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098