?????????? ??????????
2011-07-25 09:02 來源:?????(??) 責編:??
- 摘要:
- 2011?7?5?????????????????????????????????????????????????????
與此同時,國外的字庫廠商已經在進入,中國香港有一家中文字體廠商已經被美國的字體公司收購,日本廠商也開始進入中國市場。
黃學鈞擔心在盜版猖獗和免費午餐之下,中國的字體產業會走向消亡,最終中國要去購買美國、日本設計的中文字體。
正是在這種思維指導下,方正電子開始向市場上使用其字體作為商業應用的企業發出了告知函,提醒用戶商業使用具有創造性的中文字體需要付費。(注:這些收費字體不包括人們日常應用90%以上的四種字體:書宋、仿宋、黑體、楷體),并期待通過這種方式獲取字體產業不斷創新的資本投入。
然而,首案終審即敗訴的案件無疑給這種新的模式帶來挑戰,這應該也是方正堅持要走申訴的原因。
“方正應該通過打擊盜版去獲取其字庫軟件的利潤,而不應該是再增加單個字體的收費方式,在廣告、包裝無處不在的現代商業社會中,方正的這種商業模式有違現代的商業邏輯。”張玉瑞質疑說。
或者正是憑著對這種商業邏輯的質疑,一些收到方正律師函的企業,在方正訴寶潔案敗訴之后,已經開始提起針對方正的不侵權之訴。(不過,這種商業邏輯并非沒有認同者,比如嘉士伯、三元等就都是方正的客戶。)
最終,方正的商業模式是否可行,仍然有待法律的論證。泛洋律師事務所合伙人劉春泉律師告訴記者:“對單個字體是否立法保護需要從宏觀方面考量,即要考慮字體字庫產業與其他產業的利益分配。”
或者,在中國著作權法啟動第三次修改之際,有關單個字體著作權的問題如何界定,確實值得方正及其所有的對手企業們做更為深入而詳盡的探討。
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
專業設計師很難靠設計字庫和字體維生
印刷過程中導致字體變形的原因分析
漢字字體版權 不該被印刷業忽視的問題
四川人大代表:中小學教科書印刷字體應放大一號
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098