基于色偏檢測的印張呈色特性統計分析
2011-02-16 10:20 來源:廣東印刷 作者:王曉黎 成剛虎 責編:Victoria
- 摘要:
- 主觀目測法是一種完全主觀的,同時也最簡單的方法。將印品和標準樣張直接進行人為對比,對印張的質量作出判定。但它受觀測人員的經驗、心理等因素影響較大,可變因素太多,無法進行定量描述,影響了評價的準確性和可靠性。
3.根據上述數據及分析圖可以得到如下分析結果:
、僬w上來看,在本研究中,從正式印刷第17張開始,印刷過程即達到穩定狀態(本文編號為1的印張是正式印刷后的第18張)。除了極少數(600個點中有8個)奇異點外,三個測試點與標準樣張相應點的色差△E都在一個較小的范圍內波動,小于5,滿足一般的印刷需求。在95%概率范圍內,1號測試點的色差分布范圍為[0,3.3942],2號測試點的色差分布范圍為[0,3.1799],3號測試點的色差分布范圍為[0,1.9070]。同一測試點在連續印張上的呈色波動可能由水墨的動態平衡、印刷壓力、紙張吸濕變形、印刷機械的振動等因素引起。
②200張連續印品上測試結果顯示:1號測試點平均色差為1.8180,分布方差為0.9553;2號測試點平均色差為1.3222,分布方差為1.1259;3號測試點平均色差為1.1355,分布方差為0.4676;1號測試點,在±3σ分布范圍內,統計概率為86.37%;±2.58σ,統計概率為75.08%;±2σ,統計概率為53.86%;2號測試點,在±3σ分布范圍內統計概率為96.60%;±2.58σ,統計概率為92.00%;±2σ,統計概率為79.48%;3號測試點,在±3σ分布范圍內,統計概率為71.62%;±2.58σ,統計概率為56.02%;±2σ,統計概率為33.42%;可見各測試點的色差都呈鐘形分布,并不符合正態分布規律。
③1號測試點的奇異點(色差>5)有2個,分別發生在第26號(色差為5.1595)和第148號印張上(色差為5.1187);人眼可以明顯看出其中的顏色差異。從分析圖上可以看出,該測試塊比標準樣張偏暗、偏紅。|5.1187-|=3.3007>3=30.9553,屬于粗大誤差,應刪去;2號測試點的奇異點有6個,分別發生在第26號(色差為6.6116)、27號(色差為5.4212)、28號(色差為5.0997)、29號(色差為6.6607)和149號印張上(色差為5.5939);第26至29張,這些張上的測試點比標準的偏綠,表明青色墨量偏大。
第149張上測試點與標準樣張相比,色差為5.5939,出現突發的較大波動,|5.5939-|=4.2717>3=31.1259,而且與1號測試點基本對應,且波動很快消失,屬于粗大誤差,應刪去;3號測試點無奇異點發生。
、芫C合分析三個測試點的呈色情況,不難發現:3號測試點的平均色差和分布方差都最小,表明其呈色一致性和穩定性情況較其他兩點更好;這可能與其在印張上位置有關。第一、二個測試點處于印張上叼口方向的不同墨區,受墨鍵調墨影響較大,相對應的,與標準樣張上相應點的色差就會比較大。第三個測試點和第一個測試點是同一個墨區的,位于印張的中間位置。理論上講,印刷呈色受墨區影響較大,而同一墨區內的顯色情況應該是一致的。但是,由上面的分布圖可以看出,第三個測試點和第一個測試點雖然在同一墨區內,但是它的呈色效果比第一個測試點的好,并且穩定,說明該印刷系統下,同一墨區內不同位置的呈色情況是不一樣的,印張中部的印刷效果比叼口部分的好。
4.結論
本文通過實際印刷實驗,對印品上不同位置以及同一位置不同印張上的呈色情況進行了分析研究發現,印品上不同區域的色塊,其呈色情況是有差異的,并且與其在印張上的位置有關。它們都呈現鐘形分布,但不符合正態分布規律。各測試點的分布特性有一定差異,印張中間部分的印刷質量比叼口位置的好。
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
良圖快印張育林談數碼快印與營銷傳播
新紀錄誕生--海德堡速霸SM52七年總印張突破2億
今年全國報紙印刷總印張預計為1600億增5%
2007年報紙總印張預計較去年增長5%
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098