與愛克發專利案新圖再勝
2010-06-30 00:00 來源:慧聰網 責編:龜山隱真
- 摘要:
- 愛克發曾于2008年向荷蘭海牙法庭提出針對新圖公司的專利訴訟。愛克發宣稱新圖的Fit及Fitxtra兩款熱敏CTP版材侵犯了其一項與“陽圖感光平板印刷制版方法”有關的歐洲專利-EP823327(此項專利系愛克發公司2004年10月通過收購lastra獲得)。由于愛克發無法提供足夠證據,荷蘭海牙法庭于2009年7月22日駁回了愛克發對新圖Fit及Fit-xtra兩款熱敏板材的專利侵權指控并判決愛克發支付新圖法律訴訟費用——135000歐元。
【CPP114】訊:中國知名的熱敏印刷版材與相關化學品制造商——成都新圖印刷技術有限公司(新圖)2010年5月11日宣布,其在荷蘭海牙法庭與愛克發-吉華集團(愛克發)的專利案中再次勝出。
愛克發曾于2008年向荷蘭海牙法庭提出針對新圖公司的專利訴訟。愛克發宣稱新圖的Fit及Fitxtra兩款熱敏CTP版材侵犯了其一項與“陽圖感光平板印刷制版方法”有關的歐洲專利-EP823327(此項專利系愛克發公司2004年10月通過收購lastra獲得)。由于愛克發無法提供足夠證據,荷蘭海牙法庭于2009年7月22日駁回了愛克發對新圖Fit及Fit-xtra兩款熱敏板材的專利侵權指控并判決愛克發支付新圖法律訴訟費用——135000歐元。
2010年3月,愛克發于再次向荷蘭海牙法庭提出了針對新圖的法律訴訟程序(“訴前救濟程序”),宣稱其已完成新的實驗,能夠提供的新證據證明fit(melior)及Fitxtra(melior)兩款熱敏CTP版材侵權,并請求法庭實施“訴前禁令”。新圖一同案件審理初期的態度,強調fit熱敏板材技術是其自身的研發成果,不存在專利侵權,并且指出,愛克發向法庭提供的證明材料并非其宣稱的“新證據”,其進行的試驗不充分,試驗結果也無法證明Fit(melior)及Fitxtra(melior)兩款熱敏CTP板材侵權。不僅如此,新圖還向法庭提交了一份由第三方獨立機構提供的檢測報告,證明Fit(melior)及Fitxtra(melior)兩款熱敏CTP版材并無侵權。
在5月11日的判決中,荷蘭海牙法庭認為無任何理由做出與之前(2009年7月22日宣判結果)不同的裁定,故再次駁回愛克發針對新圖公司的指控并裁決愛克發向新圖支付120000歐元的法律訴訟費用。
“今天的判決結果再次證明我們的產品技術是獨一無二的,絕無侵犯愛克發的技術。法院再次駁回愛克發的訴訟將促進那些愿意關注、了解和使用新圖產品的客戶、合作伙伴以及潛在客戶進一步建立對新圖的信心;增強我們向國際市場提供‘另一個高質量產品技術,另一個選擇方案’的信心。我也想再次強調,印刷行業需要這樣新的熱敏CTP板材技術、這個技術與我們全球的競爭對手技術一樣優質甚至勝于他們并能夠讓用戶安心做出選擇。”新圖公司副總裁Safwen先生說,“我們充分信任我們荷蘭的律師團隊以及其國際合作伙伴,他們不斷地向法庭提供法律和技術材料,再次證明了新圖的立場。”“作為知識產權的擁有者,新圖尊重其他知識產權擁有者的權利,但是,我們也將嚴厲回擊任何針對新圖的不公正指責。”
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
方正雕龍DL8500對開幅面CTP評測
科雷:熱敏和UV并舉,發展細分解決方案
2009年CTP各生產廠商熱點新聞
豹馳Leopard 800 CTP產品評測
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098