電子書國家標準難產:背后博弈異常激烈
2010-05-25 00:00 來源:電腦報 責編:龜山隱真
- 摘要:
- 中國的新聞出版在向數字出版轉型,中文出版內容非常豐富,這是中國的一大優勢,在中文電子書領域建立標準,在國際相關標準領域也是領先的。
【CPP114】訊:北京中意鵬奧酒店六層第三會議室,六十幾個人圍桌而坐,全國信息技術標準化技術委員會宣布電子書標準工作組成立,組長為中國電子技術標準化研究所專家王立建,漢王科技董事長劉迎建是標準工作組的副組長。
即使有工信部領導在場,王立建仍是當天會議室的聚焦點,不僅因為他是新成立的標準工作組組長,還因為他一頭花白頭發、一身運動健將的打扮。
乘著茶歇的機會,參會人員紛紛跟王立建打招呼,與會者互相交換名片、了解各自對電子書標準的看法。王立建一邊與廠商代表回應,一邊還要回答記者的問題,離不開座位半步。
王立建在大會上的發言像他的衣著一樣簡潔,他說今年電子書的讀者將達到1.02億,發展迅猛,但問題也不少,為適應產業發展,亟需對現有電子書涉及的技術標準開展制、修訂工作。
對話
電子書國家標準很復雜
對話人:電腦報記者朱文利
對話嘉賓:國家電子書標準工作組組長王立建
電腦報:王立建老師,您一直在從事標準化方面的研究,具體到電子書的標準將如何制訂?
王立建:電子書不是這兩年才出現的,過去的PDA、電子辭典都是電子閱讀終端,現在以電子紙為顯示屏的終端帶動了電子書的流行。原來已有兩個標準,只是現在不適應技術和市場的發展了,我們將在此基礎上修改、更新,建立更多的標準。
工作組的成員要提出新的標準建議,工作組來討論。
電腦報:目前電子書標準需求大概有哪些?工作量有多大?
王立建:我們電子技術標準化研究所的同事在調研的基礎上,對此有一個建議,這些標準需求包括基礎類標準,設備類,標志類、元數據類、中文化標準(字體、字符、字型等)、文檔格式標準(數據存儲格式、內容結構)、版面標準、內容管理類、版權保護與管理類、人機交互、應用評價類、能耗等,具體的工作量現在無法統計,完成的時間無法確定。
電腦報:電子書的標準,為什么是電子技術標準化研究所承頭開展工作,而不是新聞出版研究所那樣的單位負責?
王立建:電子書就是一個閱讀終端,一個電子產品,與其他電子產品一樣,當然是由電子技術標準化研究所負責其標準制定,出版研究所也參與標準工作組的工作,他們也是工作組成員,另外有出版社也加入,像外研社的代表。
電腦報:出版科學研究所去年一個課題研究“2009電子(紙)閱讀器測試報告”中提到要“盡快完善內容的前置審批和市場的準入機制—3G時代電子閱讀器還將面臨一個問題:盡快完善準入機制。移動運營商引領,硬件提供商和內容提供商跟進,這將是可預見的時間內的合作模式,但應避免運營商一家獨大的局面。因此在市場形成時期,建立并完善市場準入機制,劃分各自責任領域是當務之急。”不知這里提到的市場準入是否是標準考慮的問題之一?
王立建:電子書的標準不會涉及到準入問題,我們需要用標準來鑒定產品的性能、品質,市場是開放的,產品是否受歡迎,是市場的表現。
電子書國標背后的博弈
李寧博士參加了電子書標準工作組成立大會,會后他告訴記者,他感覺電子書標準體系復雜得多,標準制定肯定會有阻力,“大家一定要團結起來”。
回想2002年開始的中文辦公軟件標準化的制定,李寧主持的文檔標準注重修改,電子書標準注重閱讀,有些不同,但有關聯,李寧說可以把辦公軟件的標準當成電子書版式文檔。
李寧博士預計電子書標準在年底會有一個草案出來。提案、討論、修改、評審、修改、報批、公示,最后發布,怎麼也要2、3年。
漢王王邦江透露,目前主要是處于標準化工作組成立初期,很多細節性的內容還沒有涉及,基本都是框架,最后使用的內容標準,很有可能不會采納某家企業的標準,而是采用易兼容的通行標準,通過加裝中間件的形式,實現多方兼容
標準制定過程中,會適當兼顧企業利益,通過軟件的開放程度進行取舍。不會對電子書產品尺寸設置上限、下限(像ATOM,英特爾一開始就不允許用在10寸以上的產品上),存儲格式的標準上,暫時沒有相關計劃,如果后續制定存儲格式的話,會選擇一種比較容易轉化,操作成本低的格式。標準制定的重點和難點在版權保護上,收費模式也會出臺相應標準。
目前漢王的文本格式是xpub,是一種國際通行標準;書生的格式是SEP、方正的是CEBX,都是企業標準,王邦江認為他們可能會在這場標準化中吃虧。方正表示有很好的兼容各種格式的技術,愿意把工作組的工作做好愿意用開放的心態開展業內合作;統一格式標準,共享內容資源,讓用戶可以享受更多更好的內容。
標準化的初衷是保護產業鏈,在一些有利于產業健康發展的關鍵環節,標準化委員會將做的“狠”一些,嚴要求。
“標準搞得好,是促進,搞不好,是負擔。”雖然這樣說,王邦江和其他終端廠商代表依然積極投入到電子書標準化制定的工作中,提建議就是第一步要做的事。
出版研究所專家李中認為政府的介入是必然。但關注點還有所不同。
他說中國的新聞出版在向數字出版轉型,中文出版內容非常豐富,這是中國的一大優勢,在中文電子書領域建立標準,在國際相關標準領域也是領先的。
李中解釋說,標準是共性技術,在編制的政府的十二五計劃中,提到通過共性技術的投入來提高數字內容提供方的加工手段。出版商掌握標準化的加工手段將大大提高內容的附加值,保障內容出版單位利益的實現,有利于產業的發展,同時吸引人才加入數字出版的行業,加速欻版社商和作者創作精品的引領作用,這是符合產業長遠發展的根本。
出版商把內容加工成統一的格式,通過包裝工具給終端集成商,再變成方正的格式或同方的格式,適應不同的電子閱讀終端。
現在的出版社就像農民賣農產品,把資源放到加工方哪里,不安全性、不可掌控性,無法讓出版單位投入更多資源,瓶頸無法打破。
“這是一場博弈,出版與IT技術的博弈。”
有爭議的地方還有版權保護格式方面。比如版權保護如果只采用adobe的,帶來的副作用有壟斷之嫌。另外,對版權保護過度,不利于文化的傳播,李中認為在版權保護上,只要先付費、后使用就行了,其特點是適當保護,不必限制只能一臺機器使用。所有的保護技術,只要能保證權利人收益(不是最大化),就行。目前的版權保護標準有十幾條。數字內容傳播渠道也不限于電子書,還包括圖書館、教育行業,這些地方就應該免費使用。
當然,保護的不只是權益,還有文字的完整性,保證文字在下載中不被篡改。
電子書標準兩大揭秘
電子書涉及用戶、內容提供商、服務平臺、運營商等相關單位,按照標準工作組章程,任何具有獨立法人資格、承認電子書標注工作組章程的單位均可申請成為成員,未在大陸注冊、或由外資控股的單位,可成為觀察成員,觀察成員也可以提交建議、提案,只是沒有表決權。
工信部科技司副司長韓俊、工信部電子信息司巡視員王勃華、國家標準化管理委員會工業二部副主任戴紅等領導出席會議并為工作組成立揭牌。來自漢王科技、北京方正飛閱傳媒、出版科學研究所、中國電子技術標準化研究所等產、學、研、用單位60余人參加了成立大會,這些與會單位也是組成工作組成員的基礎。
工作組宣稱,將在“公平、公正、公開的”原則下開展工作,并向涉及電子書的產、學、研、用單位公開征集成員。
電子書標準工作組章程是首先要討論的問題,接下來要做的是標準的提議、審核、推廣,王立建說目前沒有一個時間表可以告訴記者,什么時候新的標準出臺。工作組現分為三個小組開展工作:1。終端標準制定組,主要負責產品相關標準的擬定;2內容格式標準制定組,包括圖片、文檔等內容格式的制定;3,標準體系制定小組,主要負責基礎標準框架的擬定。
揭秘一:產品技術的標準如何入手
據工作組介紹,現有的標準有兩個,一個是2002年發布的GB/T 18787-2002《電子圖書閱讀器通用規范》,該標準規定了電子圖書閱讀器的技術要求、試驗方法、檢驗規則及標志、包裝、運輸和貯存,適用于各類型的電子圖書閱讀器以及具有圖書閱讀功能的其它便攜式產品。
另一個是GB/Z 18906 2002 《開放式電子圖書出版物結構》,對電子圖書的內容進行了描述,對出版物包文件的標識、元數據、文件清單、文檔排列、出版物導讀、出版物指南等內容進行了規范,用于確保各種格式的電子圖書內容可以在不同電子書平臺上正確讀取。
隨著技術的進步,02年發布的標準已經與現有的市場不匹配,國內的產業鏈在逐步形成,內容提供、設備制造、服務平臺、電信運營都是電子書不可或缺的環節,大多數人認為內容才是電子書的主導力量,亟需新的標準來定義諸如:技術標準、中文化標準、文檔格式標準、版權保護與管理類標準、人機交互標準等等,需要一個標準體系才能支撐整個產業的順利發展。
韓俊副司長在致辭中特別強調,在標準制修訂過程中需高度重視標準的測試驗證和自主創新,推動電子書的標準化成果向產業界結合,形成完善的產業鏈。
在工作組成立大會上,記者見到不僅是終端廠商關心標準,軟件評測中心、北京信息科技大學、外研社、出版研究所,還有Adobe公司也有代表出席。
工信部科技司副司長韓俊在鼓勵大家齊心做好電子書的同時,也提醒產業鏈上所有參與者看到平板電腦對電子書的沖擊,在制定電子書標準時,注意“標準化不能影響到技術進步,要留有空間,要與各方面聯動。”
業內普遍預計今年電子書等移動閱讀的終端將超過500萬臺,再加上3億7千萬學生的電子書包,電子書迎引來一個重要的發展機遇。
國內市場,說起電子書,人們首先想到的是漢王、方正、翰林等廠商,實際上電子書的產業鏈涉及內容出版、服務平臺、電信運營商、終端生產商等多個環節,但在目前的市場,以終端生產商為主導的局面,且各個終端格式、標準不一,數字資源無法共享的情況讓人擔憂未來的更大發展空間如何實現。
“高新技術產業高在哪里?聯想、海爾的營業額很高,但利潤并不高,做硬件的利潤很低,要換個思路,什麼是我們可以掌控的?制定統一的標準,為的是后續的內容與服務可以更方便實現。”王立建直言產業鏈要注重內容的保護。
電子書終端廠商業也意識到標準的缺失帶來的難題。
漢王副總裁王邦江認為目前電子書市場是戰國時代,外來的壓力來自于google、亞馬遜、微軟,國內的競爭也日趨激烈,為了與ADOBE的格式兼容,每年要付很多錢。“惟有共同協商標準才是我們的出路”。
目前需要用標準把電子書鑒定下來,在硬件指標中,電子書應該有哪些功能?比如是否要有手寫標注功能?內容標準化上,有沒有封面?有沒有簡介?下載時有何影響?數據加工的標準化,怎樣轉化成合適的格式?格式的標準化,將CEB、FB2、TXT、HTXT、SEP、PDG、RTF、HTML、EPUB、PDF、DOC、等等,多種格式加工轉化成通用格式輸出支持主流多平臺對應,現在如果將方正的格式要轉化成漢王的,一本書就要花費3人天的工作量。還有數字版權管理體制(DRM)標準化,電子書服務平臺的標準化,如下載的收費定價,內容生產的流程標準化,數字圖書遠程借閱標準化。
方正飛閱副總經理管劍同樣看到目前國內電子閱讀器市場存在的問題:多方各自為政,內容運營商、電信運營商、終端廠商都希望以自己為主建立一種模式;內容格式不統一,廠家各自去組織內容,格式不統一,無法互相轉換,資源利用率有限;產業鏈不完備,沒有成熟的商業模式。正版?盜版?收費?免費?
沒有好的正版內容,只靠賣設備、靠下載盜版內容的模式不可能長久。
方正支持建立產業聯盟或工作組,制定行業標準。
長城計算機深圳股份有限公司信息應用事業部況成林告訴本報記者,他們的電子書與中移動合作定制,長城有著電腦制造技術上的優勢,所以會在電子書的標準化建議上從產品技術入手諫言。
來自天津津科電子有限公司質量管理部經理、數字加工部經理、高級工程師魏國璋則對記者說“很少出現外面的會議,但電子書的標準太重要了,所以從天津趕來參會。”同樣來自外地的代表,還有西湖電子集團有限公司移動通信研究所高級工程師許志興博士。
揭秘二:內容標準齊步推進
在信標委主持的工作組展開工作的同時,新聞出版署出版研究所標準化研究室也在為電子書的標準投入力量。
魏玉山副所長說,除了加入電子書標準工作組,出版研究所還在自行調研,以期制定數字出版內容上的系列標準。
“電子書的標準是一個綜合支持的體系,不是傳統的標準可比擬的。”出版研究所標準化研究室副研究員李中如是說,身為全國新聞出版標準化技術委員會、全國信息與文獻標準化技術委員會、出版物格式分技術委員會委員,李中對電子書內容方面標準制定談到不少原則問題。
李中舉了一個例子,一家出版單位3000多本書給一家企業,只得到1000多元,內容被賤賣,原因在于出版單位沒有掌握技術,對內容沒有深加工,這樣技術驅動內容的局面是一種內容不被重視的倒置現象,很不合理。
從行業的角度,建立一個內容體系,提高內容加工商的技術水平,包裝好內容再給集成商制成電子書,后續讀者可以上出版商那里下載電子書,因為出版商那里的書都是經過檢查有質量保證的書。
“我們的標準化目標是要適應數字出版的總體趨勢,又突出當前的特點,手機、移動設備都有閱讀需求,最終解決版權保護、實現內容多樣化,降低終端價格。”
出版研究所制定標準的思路是:支持出版社的技術提升、通過國家公益性技術提高出版商的技術水平,實現內容驅動技術的發展。
李中特別提到美國也是出版商掌握技術,電子書的發展有可借鑒的地方。
對于目前終端廠商采用一些國際和自定的標準,李中說國際標準和企業標準都應統一到行業標準上來,國際標準不一定就適合國情,企業的標準是從自身利益出發,沒有考慮大眾的需求,所以要有一個行業標準。
電腦報觀點: 標準化將帶來的改變
“數字出版不是把每篇文章當作一個單位,而是把文章中一個詞條當著一個單位來處理,比如一本詞典,每一個詞條都可以單獨處理。當讀者需要一段文字時,可以選取一段,配上視頻、音頻,保證實現內容的多樣化,這是標準化要做的工作。”李中談到具體的標準還沒有,但標準化后的結果卻是可以預見的。這是對用戶的便利。
“對終端廠商,同樣是有利的,因為標準化的結果是普及電子書,用戶越多,終端廠商的長遠利益才能保證。”
標準化將會給終端市場帶來一波清洗的過程。“被標準”的企業可能會面臨巨大的標準改動的成本壓力:例如一本書改動格式,需3人天,普通廠商書城如果有10萬本書,就需要30萬人天的工時,大概需要1個億的資金,這還不算其他方面標準的改動,僅是內容、文本方面的,一些小廠會直接出局。
而出版單位將在標準化的扶持下,通過掌握技術工具實現內容為王。
遺憾的是,沒有在標準工作組成立大會上見到運營企業的代表,中移動、聯通、電信都在電子書閱讀市場布下棋局,并與各終端廠商開展了合作,其獨特的壟斷優勢則是標準組眾多成員無法比擬的。
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
即使有工信部領導在場,王立建仍是當天會議室的聚焦點,不僅因為他是新成立的標準工作組組長,還因為他一頭花白頭發、一身運動健將的打扮。
乘著茶歇的機會,參會人員紛紛跟王立建打招呼,與會者互相交換名片、了解各自對電子書標準的看法。王立建一邊與廠商代表回應,一邊還要回答記者的問題,離不開座位半步。
王立建在大會上的發言像他的衣著一樣簡潔,他說今年電子書的讀者將達到1.02億,發展迅猛,但問題也不少,為適應產業發展,亟需對現有電子書涉及的技術標準開展制、修訂工作。
對話
電子書國家標準很復雜
對話人:電腦報記者朱文利
對話嘉賓:國家電子書標準工作組組長王立建
電腦報:王立建老師,您一直在從事標準化方面的研究,具體到電子書的標準將如何制訂?
王立建:電子書不是這兩年才出現的,過去的PDA、電子辭典都是電子閱讀終端,現在以電子紙為顯示屏的終端帶動了電子書的流行。原來已有兩個標準,只是現在不適應技術和市場的發展了,我們將在此基礎上修改、更新,建立更多的標準。
工作組的成員要提出新的標準建議,工作組來討論。
電腦報:目前電子書標準需求大概有哪些?工作量有多大?
王立建:我們電子技術標準化研究所的同事在調研的基礎上,對此有一個建議,這些標準需求包括基礎類標準,設備類,標志類、元數據類、中文化標準(字體、字符、字型等)、文檔格式標準(數據存儲格式、內容結構)、版面標準、內容管理類、版權保護與管理類、人機交互、應用評價類、能耗等,具體的工作量現在無法統計,完成的時間無法確定。
電腦報:電子書的標準,為什么是電子技術標準化研究所承頭開展工作,而不是新聞出版研究所那樣的單位負責?
王立建:電子書就是一個閱讀終端,一個電子產品,與其他電子產品一樣,當然是由電子技術標準化研究所負責其標準制定,出版研究所也參與標準工作組的工作,他們也是工作組成員,另外有出版社也加入,像外研社的代表。
電腦報:出版科學研究所去年一個課題研究“2009電子(紙)閱讀器測試報告”中提到要“盡快完善內容的前置審批和市場的準入機制—3G時代電子閱讀器還將面臨一個問題:盡快完善準入機制。移動運營商引領,硬件提供商和內容提供商跟進,這將是可預見的時間內的合作模式,但應避免運營商一家獨大的局面。因此在市場形成時期,建立并完善市場準入機制,劃分各自責任領域是當務之急。”不知這里提到的市場準入是否是標準考慮的問題之一?
王立建:電子書的標準不會涉及到準入問題,我們需要用標準來鑒定產品的性能、品質,市場是開放的,產品是否受歡迎,是市場的表現。
電子書國標背后的博弈
李寧博士參加了電子書標準工作組成立大會,會后他告訴記者,他感覺電子書標準體系復雜得多,標準制定肯定會有阻力,“大家一定要團結起來”。
回想2002年開始的中文辦公軟件標準化的制定,李寧主持的文檔標準注重修改,電子書標準注重閱讀,有些不同,但有關聯,李寧說可以把辦公軟件的標準當成電子書版式文檔。
李寧博士預計電子書標準在年底會有一個草案出來。提案、討論、修改、評審、修改、報批、公示,最后發布,怎麼也要2、3年。
漢王王邦江透露,目前主要是處于標準化工作組成立初期,很多細節性的內容還沒有涉及,基本都是框架,最后使用的內容標準,很有可能不會采納某家企業的標準,而是采用易兼容的通行標準,通過加裝中間件的形式,實現多方兼容
標準制定過程中,會適當兼顧企業利益,通過軟件的開放程度進行取舍。不會對電子書產品尺寸設置上限、下限(像ATOM,英特爾一開始就不允許用在10寸以上的產品上),存儲格式的標準上,暫時沒有相關計劃,如果后續制定存儲格式的話,會選擇一種比較容易轉化,操作成本低的格式。標準制定的重點和難點在版權保護上,收費模式也會出臺相應標準。
目前漢王的文本格式是xpub,是一種國際通行標準;書生的格式是SEP、方正的是CEBX,都是企業標準,王邦江認為他們可能會在這場標準化中吃虧。方正表示有很好的兼容各種格式的技術,愿意把工作組的工作做好愿意用開放的心態開展業內合作;統一格式標準,共享內容資源,讓用戶可以享受更多更好的內容。
標準化的初衷是保護產業鏈,在一些有利于產業健康發展的關鍵環節,標準化委員會將做的“狠”一些,嚴要求。
“標準搞得好,是促進,搞不好,是負擔。”雖然這樣說,王邦江和其他終端廠商代表依然積極投入到電子書標準化制定的工作中,提建議就是第一步要做的事。
出版研究所專家李中認為政府的介入是必然。但關注點還有所不同。
他說中國的新聞出版在向數字出版轉型,中文出版內容非常豐富,這是中國的一大優勢,在中文電子書領域建立標準,在國際相關標準領域也是領先的。
李中解釋說,標準是共性技術,在編制的政府的十二五計劃中,提到通過共性技術的投入來提高數字內容提供方的加工手段。出版商掌握標準化的加工手段將大大提高內容的附加值,保障內容出版單位利益的實現,有利于產業的發展,同時吸引人才加入數字出版的行業,加速欻版社商和作者創作精品的引領作用,這是符合產業長遠發展的根本。
出版商把內容加工成統一的格式,通過包裝工具給終端集成商,再變成方正的格式或同方的格式,適應不同的電子閱讀終端。
現在的出版社就像農民賣農產品,把資源放到加工方哪里,不安全性、不可掌控性,無法讓出版單位投入更多資源,瓶頸無法打破。
“這是一場博弈,出版與IT技術的博弈。”
有爭議的地方還有版權保護格式方面。比如版權保護如果只采用adobe的,帶來的副作用有壟斷之嫌。另外,對版權保護過度,不利于文化的傳播,李中認為在版權保護上,只要先付費、后使用就行了,其特點是適當保護,不必限制只能一臺機器使用。所有的保護技術,只要能保證權利人收益(不是最大化),就行。目前的版權保護標準有十幾條。數字內容傳播渠道也不限于電子書,還包括圖書館、教育行業,這些地方就應該免費使用。
當然,保護的不只是權益,還有文字的完整性,保證文字在下載中不被篡改。
電子書標準兩大揭秘
電子書涉及用戶、內容提供商、服務平臺、運營商等相關單位,按照標準工作組章程,任何具有獨立法人資格、承認電子書標注工作組章程的單位均可申請成為成員,未在大陸注冊、或由外資控股的單位,可成為觀察成員,觀察成員也可以提交建議、提案,只是沒有表決權。
工信部科技司副司長韓俊、工信部電子信息司巡視員王勃華、國家標準化管理委員會工業二部副主任戴紅等領導出席會議并為工作組成立揭牌。來自漢王科技、北京方正飛閱傳媒、出版科學研究所、中國電子技術標準化研究所等產、學、研、用單位60余人參加了成立大會,這些與會單位也是組成工作組成員的基礎。
工作組宣稱,將在“公平、公正、公開的”原則下開展工作,并向涉及電子書的產、學、研、用單位公開征集成員。
電子書標準工作組章程是首先要討論的問題,接下來要做的是標準的提議、審核、推廣,王立建說目前沒有一個時間表可以告訴記者,什么時候新的標準出臺。工作組現分為三個小組開展工作:1。終端標準制定組,主要負責產品相關標準的擬定;2內容格式標準制定組,包括圖片、文檔等內容格式的制定;3,標準體系制定小組,主要負責基礎標準框架的擬定。
揭秘一:產品技術的標準如何入手
據工作組介紹,現有的標準有兩個,一個是2002年發布的GB/T 18787-2002《電子圖書閱讀器通用規范》,該標準規定了電子圖書閱讀器的技術要求、試驗方法、檢驗規則及標志、包裝、運輸和貯存,適用于各類型的電子圖書閱讀器以及具有圖書閱讀功能的其它便攜式產品。
另一個是GB/Z 18906 2002 《開放式電子圖書出版物結構》,對電子圖書的內容進行了描述,對出版物包文件的標識、元數據、文件清單、文檔排列、出版物導讀、出版物指南等內容進行了規范,用于確保各種格式的電子圖書內容可以在不同電子書平臺上正確讀取。
隨著技術的進步,02年發布的標準已經與現有的市場不匹配,國內的產業鏈在逐步形成,內容提供、設備制造、服務平臺、電信運營都是電子書不可或缺的環節,大多數人認為內容才是電子書的主導力量,亟需新的標準來定義諸如:技術標準、中文化標準、文檔格式標準、版權保護與管理類標準、人機交互標準等等,需要一個標準體系才能支撐整個產業的順利發展。
韓俊副司長在致辭中特別強調,在標準制修訂過程中需高度重視標準的測試驗證和自主創新,推動電子書的標準化成果向產業界結合,形成完善的產業鏈。
在工作組成立大會上,記者見到不僅是終端廠商關心標準,軟件評測中心、北京信息科技大學、外研社、出版研究所,還有Adobe公司也有代表出席。
工信部科技司副司長韓俊在鼓勵大家齊心做好電子書的同時,也提醒產業鏈上所有參與者看到平板電腦對電子書的沖擊,在制定電子書標準時,注意“標準化不能影響到技術進步,要留有空間,要與各方面聯動。”
業內普遍預計今年電子書等移動閱讀的終端將超過500萬臺,再加上3億7千萬學生的電子書包,電子書迎引來一個重要的發展機遇。
國內市場,說起電子書,人們首先想到的是漢王、方正、翰林等廠商,實際上電子書的產業鏈涉及內容出版、服務平臺、電信運營商、終端生產商等多個環節,但在目前的市場,以終端生產商為主導的局面,且各個終端格式、標準不一,數字資源無法共享的情況讓人擔憂未來的更大發展空間如何實現。
“高新技術產業高在哪里?聯想、海爾的營業額很高,但利潤并不高,做硬件的利潤很低,要換個思路,什麼是我們可以掌控的?制定統一的標準,為的是后續的內容與服務可以更方便實現。”王立建直言產業鏈要注重內容的保護。
電子書終端廠商業也意識到標準的缺失帶來的難題。
漢王副總裁王邦江認為目前電子書市場是戰國時代,外來的壓力來自于google、亞馬遜、微軟,國內的競爭也日趨激烈,為了與ADOBE的格式兼容,每年要付很多錢。“惟有共同協商標準才是我們的出路”。
目前需要用標準把電子書鑒定下來,在硬件指標中,電子書應該有哪些功能?比如是否要有手寫標注功能?內容標準化上,有沒有封面?有沒有簡介?下載時有何影響?數據加工的標準化,怎樣轉化成合適的格式?格式的標準化,將CEB、FB2、TXT、HTXT、SEP、PDG、RTF、HTML、EPUB、PDF、DOC、等等,多種格式加工轉化成通用格式輸出支持主流多平臺對應,現在如果將方正的格式要轉化成漢王的,一本書就要花費3人天的工作量。還有數字版權管理體制(DRM)標準化,電子書服務平臺的標準化,如下載的收費定價,內容生產的流程標準化,數字圖書遠程借閱標準化。
方正飛閱副總經理管劍同樣看到目前國內電子閱讀器市場存在的問題:多方各自為政,內容運營商、電信運營商、終端廠商都希望以自己為主建立一種模式;內容格式不統一,廠家各自去組織內容,格式不統一,無法互相轉換,資源利用率有限;產業鏈不完備,沒有成熟的商業模式。正版?盜版?收費?免費?
沒有好的正版內容,只靠賣設備、靠下載盜版內容的模式不可能長久。
方正支持建立產業聯盟或工作組,制定行業標準。
長城計算機深圳股份有限公司信息應用事業部況成林告訴本報記者,他們的電子書與中移動合作定制,長城有著電腦制造技術上的優勢,所以會在電子書的標準化建議上從產品技術入手諫言。
來自天津津科電子有限公司質量管理部經理、數字加工部經理、高級工程師魏國璋則對記者說“很少出現外面的會議,但電子書的標準太重要了,所以從天津趕來參會。”同樣來自外地的代表,還有西湖電子集團有限公司移動通信研究所高級工程師許志興博士。
揭秘二:內容標準齊步推進
在信標委主持的工作組展開工作的同時,新聞出版署出版研究所標準化研究室也在為電子書的標準投入力量。
魏玉山副所長說,除了加入電子書標準工作組,出版研究所還在自行調研,以期制定數字出版內容上的系列標準。
“電子書的標準是一個綜合支持的體系,不是傳統的標準可比擬的。”出版研究所標準化研究室副研究員李中如是說,身為全國新聞出版標準化技術委員會、全國信息與文獻標準化技術委員會、出版物格式分技術委員會委員,李中對電子書內容方面標準制定談到不少原則問題。
李中舉了一個例子,一家出版單位3000多本書給一家企業,只得到1000多元,內容被賤賣,原因在于出版單位沒有掌握技術,對內容沒有深加工,這樣技術驅動內容的局面是一種內容不被重視的倒置現象,很不合理。
從行業的角度,建立一個內容體系,提高內容加工商的技術水平,包裝好內容再給集成商制成電子書,后續讀者可以上出版商那里下載電子書,因為出版商那里的書都是經過檢查有質量保證的書。
“我們的標準化目標是要適應數字出版的總體趨勢,又突出當前的特點,手機、移動設備都有閱讀需求,最終解決版權保護、實現內容多樣化,降低終端價格。”
出版研究所制定標準的思路是:支持出版社的技術提升、通過國家公益性技術提高出版商的技術水平,實現內容驅動技術的發展。
李中特別提到美國也是出版商掌握技術,電子書的發展有可借鑒的地方。
對于目前終端廠商采用一些國際和自定的標準,李中說國際標準和企業標準都應統一到行業標準上來,國際標準不一定就適合國情,企業的標準是從自身利益出發,沒有考慮大眾的需求,所以要有一個行業標準。
電腦報觀點: 標準化將帶來的改變
“數字出版不是把每篇文章當作一個單位,而是把文章中一個詞條當著一個單位來處理,比如一本詞典,每一個詞條都可以單獨處理。當讀者需要一段文字時,可以選取一段,配上視頻、音頻,保證實現內容的多樣化,這是標準化要做的工作。”李中談到具體的標準還沒有,但標準化后的結果卻是可以預見的。這是對用戶的便利。
“對終端廠商,同樣是有利的,因為標準化的結果是普及電子書,用戶越多,終端廠商的長遠利益才能保證。”
標準化將會給終端市場帶來一波清洗的過程。“被標準”的企業可能會面臨巨大的標準改動的成本壓力:例如一本書改動格式,需3人天,普通廠商書城如果有10萬本書,就需要30萬人天的工時,大概需要1個億的資金,這還不算其他方面標準的改動,僅是內容、文本方面的,一些小廠會直接出局。
而出版單位將在標準化的扶持下,通過掌握技術工具實現內容為王。
遺憾的是,沒有在標準工作組成立大會上見到運營企業的代表,中移動、聯通、電信都在電子書閱讀市場布下棋局,并與各終端廠商開展了合作,其獨特的壟斷優勢則是標準組眾多成員無法比擬的。
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098