紙媒未入絕境 談何拯救
2009-12-10 09:07 來源:CPP114 王琦 責編:王琦
- 摘要:
- 網媒一直以迅捷、海量為其獨特的優勢,電子閱讀器更是多了便攜小巧的功能。然而,它們的資源大都依賴于紙媒。它們只是毫不愧疚地轉載了紙媒的成果,再來宣揚它們所謂的優勢,以此凸顯出紙媒的弱勢。海量的信息始終給人以多而雜的感覺,對于消息源的不確定感也導致了受眾對網絡信息的不信任,而紙媒則頗有其權威性。這種信任感和權威性在短時間內是無法輕易被取代的。
【CPP114】訊:美國報業倒閉潮的來襲,國內傳統媒體艱難的生存環境,都讓不少人認為紙質媒體已入絕境。漢王科技股份有限公司董事長劉迎建在接受《南都周刊》雜志的采訪時就曾口出狂言,“我的時代到了!電子書可以拯救紙媒!”他已經把電子書定義為紙媒的救世主了。
不能把什么都歸于金融危機,這只是很多企業陷入困境的表層原因,這一點筆者同樣認同。但不可否認,金融危機幾乎斷了紙媒的生存源,廣告效益慘淡使得紙媒似乎被網絡媒體壓制得死死的。經濟復蘇一切步入正軌后,這個問題還將是問題嗎?
網媒一直以迅捷、海量為其獨特的優勢,電子閱讀器更是多了便攜小巧的功能。然而,它們的資源大都依賴于紙媒。它們只是毫不愧疚地轉載了紙媒的成果,再來宣揚它們所謂的優勢,以此凸顯出紙媒的弱勢。海量的信息始終給人以多而雜的感覺,對于消息源的不確定感也導致了受眾對網絡信息的不信任,而紙媒則頗有其權威性。這種信任感和權威性在短時間內是無法輕易被取代的。并不是所有人都具備在海量的信息中刪選出精華的能力的,相反更多的人會陷入一個在糟粕中耗費時間的怪圈。網媒的“標題黨”還為受眾的選擇設置了關隘,它們奉行的是“眼球經濟”,實質所獲取的信息經常讓人大失所望。這樣的情況在紙媒中鮮有發生,因為它發揮了把關人這個至關重要的功能。濃縮就是精華,不無道理。
紙媒的確因為各種表層或是深層的原因而陷入了衰退之勢,但市場里依然會有它的一片天。有人喜歡緊致的牛仔褲,自然也有人喜歡舒適的休閑褲,蘿卜青菜各有所愛罷了,盡管網媒是大勢,可依然無法完全占據紙媒的市場份額,這是市場需求細化的必然結果。一盞清茶,一席書卷,偷得浮生半日閑,這樣的場面若是換成了香茶電子書,不得不說很怪異。
這些并不是代表著紙媒可以停滯不前,只是它需要的不是救世主而是自救,事實上整合營銷早就提上了紙媒的發展議程。筆者堅信,新媒體的出現并不意味著紙媒的覆滅。
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
電子書能不能成為傳統紙媒的救星?
全體紙媒一同封殺Google也救不了報業
全球紙媒大鱷“紛紛倒下”主動選擇OR自然消亡?
不能把什么都歸于金融危機,這只是很多企業陷入困境的表層原因,這一點筆者同樣認同。但不可否認,金融危機幾乎斷了紙媒的生存源,廣告效益慘淡使得紙媒似乎被網絡媒體壓制得死死的。經濟復蘇一切步入正軌后,這個問題還將是問題嗎?
網媒一直以迅捷、海量為其獨特的優勢,電子閱讀器更是多了便攜小巧的功能。然而,它們的資源大都依賴于紙媒。它們只是毫不愧疚地轉載了紙媒的成果,再來宣揚它們所謂的優勢,以此凸顯出紙媒的弱勢。海量的信息始終給人以多而雜的感覺,對于消息源的不確定感也導致了受眾對網絡信息的不信任,而紙媒則頗有其權威性。這種信任感和權威性在短時間內是無法輕易被取代的。并不是所有人都具備在海量的信息中刪選出精華的能力的,相反更多的人會陷入一個在糟粕中耗費時間的怪圈。網媒的“標題黨”還為受眾的選擇設置了關隘,它們奉行的是“眼球經濟”,實質所獲取的信息經常讓人大失所望。這樣的情況在紙媒中鮮有發生,因為它發揮了把關人這個至關重要的功能。濃縮就是精華,不無道理。
紙媒的確因為各種表層或是深層的原因而陷入了衰退之勢,但市場里依然會有它的一片天。有人喜歡緊致的牛仔褲,自然也有人喜歡舒適的休閑褲,蘿卜青菜各有所愛罷了,盡管網媒是大勢,可依然無法完全占據紙媒的市場份額,這是市場需求細化的必然結果。一盞清茶,一席書卷,偷得浮生半日閑,這樣的場面若是換成了香茶電子書,不得不說很怪異。
這些并不是代表著紙媒可以停滯不前,只是它需要的不是救世主而是自救,事實上整合營銷早就提上了紙媒的發展議程。筆者堅信,新媒體的出現并不意味著紙媒的覆滅。
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
電子書能不能成為傳統紙媒的救星?
全體紙媒一同封殺Google也救不了報業
全球紙媒大鱷“紛紛倒下”主動選擇OR自然消亡?
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098