印刷業首案:印刷設備被扣 三方糾紛 涉案十余萬
2009-11-12 10:57 來源:慧聰印刷網 作者:李亞星 責編:涂運
就當機器運要送到對方廠子的時候,陳經理告訴筆者他發現廠子的門口居然站了好多武警,這讓他感覺不對勁,在進到廠子里后,同他直接聯系的聶經理并不在,只有聶經理的一個合伙人在那里。陳經理說:“聶經理回來之后,他立馬就變卦了,他說我上一次賣給他的機器質量不行,要包賠他的損失,而且現在的這個機器也拿不回去,要陪他8萬塊錢。”
作為一個外地人遇到種情況除了報警恐怕也沒有別的選擇,而陳經理在電話里所說如果屬實的話,作為一家普通的民營企業的負責人,這位聶經理怎么有權利調動當地的武裝警察呢?陳經理也表達了他的難以置信,曾經當過兵的他清楚企業是沒有這種權利的,同時他也透露出自己的擔心。
在進過一番交涉之后,陳經理在下午4點鐘左右報了警。
“然后就來了兩位民警,他們問怎么回事,我說了事情的經過,然后兩個民警說你們這是民事糾紛,110管不了,你們去法院,然后民警就帶著我們去了法院。”
見了法官之后,在準備訴訟材料的時候,雙方再次進行了協商。陳經理告訴筆者:“在法院的時候他們中有一個人就說,你通過法院,一兩個月的時間也解決不了,耽誤你時間,你不如把我們的損失賠償給我們。當時我一個人人生地不熟,也沒有辦法,我說我最多拉過來的這個機器錢我不要了。但那個聶經理說,最少賠5萬元,而且機器錢也不給我。最后他們是同意2萬元”
在聽完陳經理的訴說之后,筆者認為整個事件經過還有三點還存在著疑問,而這也是這次糾紛的關鍵。
第一、 陳經理賣給對方的第一臺機器,是否真的出現非人為操作的使用故障,并導致聶經理多達10多萬的廢料損失?陳經理是否及時提供了售后維修服務,并解決了問題?
第二、 在陳經理把第二次合同上的機器送到聶經理工廠的時候,是否真的有武警參與?
第三、 陳經理雖然人生地不熟,但此次糾紛牽涉的金額巨大,事關三方的利益(浙江省大田包裝機械廠、東光星達塑機服務部、聶經理等人),他為何不堅持通過法院解決,而要私底下賠償?
陳經理提供的第二份合同
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
148家中央級出版社分兩批改制成企業
我國出版發行業跨地區兼并重組成為趨勢
民營資本借轉企改制抄底國有出版社
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098