為啥包裝盒損壞可獲全賠?
2009-09-02 09:11 來源:新民晚報 作者:文飛 江躍中 責編:喻小嘜
- 摘要:
- 上海益精行商貿有限公司在云嶺西路上有一個貨物倉庫,倉庫里堆滿了酒、飲料、巧克力、餅干等待售物品。2007年5月24日,益精行公司將這些貨物向中國人民財產保險公司投保220萬元。半年后,本市發生雪災,厚重的積雪將倉庫屋頂壓塌。益精行公司隨即與保險公司協商理賠。
【我要印】訊:雪災中,商店的倉庫屋頂坍塌,貨物損失不小。在向保險公司索賠時,商店發現保險公司對包裝盒等貨物的賠償“打了折”,對此不滿,雙方為此對簿公堂。近日,黃浦區法院作出一審判決,對商店要求包裝盒損壞全價賠償予以支持,但對其他貨物的全價賠償要求不予支持。
上海益精行商貿有限公司在云嶺西路上有一個貨物倉庫,倉庫里堆滿了酒、飲料、巧克力、餅干等待售物品。2007年5月24日,益精行公司將這些貨物向中國人民財產保險公司投保220萬元。半年后,本市發生雪災,厚重的積雪將倉庫屋頂壓塌。益精行公司隨即與保險公司協商理賠。
2月21日,保險公司根據益精行公司提供的理賠損失清單進行審核,在進行受損財產有保核算時,益精行公司發現保險公司分別給酒、飲料、巧克力、餅干、包裝盒等進行了不同程度的打折計算,并于2008年4月23日向益精行公司支付理賠款23萬余元。
益精行公司對保險公司“打折”賠償表示不滿,訴至法院,請求法院判令保險公司全價理賠所有貨物損失。
在法庭上,保險公司辯稱,益精行公司的貨物只是部分遭到損失,所以要打折。保險公司同時表示,這種“打折”的方式當時已得到了益精行公司的認可。
法院認為,雙方當時對所損物品進行打折理賠,說明該物品尚存實際價值,根據保險合同的補償原則,雙方在理賠的范圍內達成的打折協議是符合情理的。但包裝盒受損,使用的可能性不大。如果作為廢舊物資打折,則比例偏高.因此,法院對于益精行公司要求對包裝盒作全額理賠予以支持。最后,法院一審判決保險公司給付益精行公司包裝盒保險理賠款7670.15元。
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098